Как владимирцы хотят благоустроить лугопарк «Дружба»?
В июле инициативная группа владимирцев в защиту парка «Дружба» от застройки организовала опрос, каким жители видят будущее парка. Ключевым предложением было объединение трех парков – городского, лугопарка и лесопарка – в единое парковое пространство. Свое мнение горожане высказывали как в письменном, так и в электронном виде. В опросе приняли участие 1040 жителей, и сегодня мы расскажем, что именно хотят видеть в парке «Дружба» владимирцы.
КТО ХОДИТ В ПАРК
Портрет опрошенных выглядит так. Две трети респондентов составляют женщины, треть – мужчины. Большая часть – 67% – это жители от 25 до 45 лет, 23% – старше 45 лет, 7% – от 18 до 25 лет. Чуть больше половины тех, кто радеет за судьбу парка, живут на Дуброве, а почти 43% проживают в других частях города, но все равно приезжают в «Дружбу».
Ежедневно гуляют в парке 10% опрошенных, раз в неделю – 27%, оставшиеся приезжают периодически. В основном, жители занимаются спортом, гуляют одни или с детьми, наслаждаются природой (по 20%), 11% посещают мероприятия, с животными гуляют 4%. Также среди ответов были следующие:
- «Подкармливаю птиц и белок, убираю территорию от мусора шашлычников, фотографирую живую природу»;
- «Ухожу от всего»;
- «Фотографирую, рисую»;
- «Играю в теннис»;
- «Уединяюсь с девушками».
Раньше, когда конюшня МВД не была обнесена глухим забором, а в «Русской деревне» были животные, жители приходили в парк для общения с ними. Теперь об этом остались воспоминания.
ПАРК ЕДИН
Более 92% опрошенных поддерживают объединение городского парка, лугопарка и лесопарка в большую зону отдыха. При этом почти 97% респондентов выступают за сохранение лугопарка от застройки и его дальнейшее благоустройство. Из них 33% требуют сохранения природного ландшафта, 26% – отсутствия капитальной застройки, 19% – создания рекреационной и спортивной инфраструктуры, а 17% – учета интересов жителей. Об интересах собственников вспомнили 2,6%.
Впрочем, среди анкет было и единичное предложение: «Застроить элитным жильем и не пускать туда коммунистов». На вопрос, что автор делает в парке, написано: «Бухаю».
ОБНОВЛЕНИЕ «ДРУЖБЫ»
Последний раз городской парк «Дружба» ремонтировали 10 лет назад. В 2013-м там поставили детскую площадку с резиновым покрытием, впоследствии возвели новый павильон для проката лыж и рядом заасфальтировали танцплощадку-каток. Также за это время заменили стационарный туалет и поставили несколько деревянных лавочек с резными фигурами.
С тех пор резиновое покрытие пришло в негодность, деревянный помост для катания на самокатах развалился, деревянные горки также находятся не в лучшем состоянии. Современным требованиям городской парк не отвечает. Часть аттракционов там осталась еще с советских времен, но большинство рассчитаны на самых маленьких детей. Поэтому детям постарше, а также подросткам и юношам в «Дружбе» делать нечего. Для них остаются разве что площадки для волейбола, которые постоянно заняты.
Вообще парк «Дружба» закладывался 55 лет назад, когда район Дубровы еще только начал застраиваться. В последнее десятилетие же Дуброва разрослась вдвое и продолжает расти – за счет 8-ЮЗ и Вышки. Население выросло на порядок, а парк остался неизменным, и его просто на всех не хватает. Среди предложений по улучшению работы городского парка были:
- продление времени работы аттракционов и павильонов в летнее время, когда многие выходят гулять после 20:00;
- организация wi-fi;
- возвращение колеса обозрения;
- ремонт детской площадки;
- открытие новых, современных аттракционов, горок и лабиринтов;
- строительство фонтана;
- работа дружинников/полиции, которые следили бы за порядком в большом парке;
- новые площадки для волейбола, баскетбола, мини-футбола и настольного тенниса;
- прокат велосипедов и самокатов;
- электронный гид по парку и мобильное приложение с программой мероприятий;
- видеонаблюдение.
НОВОЕ ПРОСТРАНСТВО
Многие опрошенные отмечали и заброшенное состояние лесопарка. Памятник природы необходимо хотя бы очистить от валежника и мусора, а также следить за здоровьем деревьев и восстановить дендрарий. Однако никаких работ в лесу практически не проводится. Разве что перед очередными соревнованиями убирают поваленные деревья с лыжни Алексея Прокуророва. Вдобавок при Светлане Орловой от парка отторгли часть территории под губернаторскую резиденцию, некоторые предлагают ее вернуть.
Прилегающие к лесу поля также в будущем могут стать особо охраняемой природной территорией (ООПТ). Сейчас идет экологическая экспертиза. Если положительное заключение будет получено, жилую застройку на лугопарке запретят. Большинство опрошенных также хочет сохранить лугопарк и его уникальный ландшафт:
«Оставить лугопарк в естественном природном состоянии. Иначе в самом лесопарке не будет ощущения отдаленности от цивилизации. Не трогайте потрясающий парк. Его любят именно за его естественность.
В приоритете – максимально сохранить природную первозданность от Бога! Никакого строительства. Требуется сохранить природную первозданность этого уникального владимирского места. В лесу и на лугу развивать ничего не нужно. Оставить природу в покое. Максимально оставить как есть. Поддерживать чистоту. Таких уникальных мест во Владимире в шаговой доступности для отдыха от жилого массива и городского смрада больше не осталось.
Хотел бы видеть лесопарк, а лугопарк как его преддверие. Главная ценность этой территории – чередование дубравы, открытого пространства луга и темного леса. По отдельности они не создают такого яркого ландшафта. Превращение всего этого в клумбы, спортивные или детские площадки обезличит территорию, сделает ее заурядной. Как все прочие парки и скверы: мало естественной природы, много типовых досуговых объектов».
В то же время рядом с остальным «телом» лугопарка, который непосредственно прилегает к лесу, находятся несколько больших пространств, не входящих в состав предлагаемой ООПТ. Эти площадки являются продолжением городского парка, и их можно – при грамотной политике властей – также сделать частью парка и благоустроить.
КАК БЛАГОУСТРОИТЬ ЛУГОПАРК
В опросе предлагалось множество вариантов, как благоустроить лугопарк. Выбрать можно было любое количество ответов. Голоса по вариантам, что можно сделать на лугопарке, распределились так:
- освещение – 63,5%;
- скамейки, урны – 61,5%;
- пешеходные дорожки, теренкуры – 58,5%;
- второй вход с Вышки и пруд с набережной – 53%;
- велодорожки – 48,8%;
- дендрарий, цветочный парк – 44,2%;
- детские площадки – 39%;
- лыжероллерная трасса – 38,6%;
- спортивные площадки – 38,5%;
- арт-объекты (парковые и зеленые скульптуры) – 37,4%;
- клумбы – 37,3%;
- летние кафе (без алкоголя), места для шашлыков – 33%;
- фонтан – 32,3%;
- пункт проката спортивного инвентаря – 31,9%;
- закрытая площадка для выгула и тренировки собак – 31,7%;
- манеж для катания на лошадях/пони – 24,2%;
- сцена со зрительскими местами – 23,1%;
- площадка для скейтеров/роллеров – 22,1%;
- аттракционы – 19,7%;
- парковка – 12,5%;
- спортивный комплекс – 12,5%;
- ничего, оставить как есть – 10,8%.
Среди других предложений также были картинг, пляж, аквапарк или бассейн, выставки, беседки для отдыха, площадки для занятия йогой и гимнастикой, гамаки, веревочный парк, указатели на дорожках, детские учреждения (культурные, зоологические), а на зиму – обустройство горок для катания на лыжах и тюбингах, проведение фестиваля ледяных и снежных скульптур. Особенно жители ратовали за появление мусорных контейнеров или лодок, теплых туалетов и раздевалок. Много было и предложений оставить все как есть.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
Совершенно очевидно, что в парк «Дружба» нужен второй вход. Сейчас жители новостроек рядом с Вышкой идут в парк либо через гаражи, либо через стройплощадку и овраг. При этом рядом с совхозом раньше находился пруд, который сегодня зарос. Его необходимо почистить, углубить, заполнить водой, организовать набережную, поставить мост, а рядом с «Дуброва-парк 2» сделать нормальный заезд и парковку. Также можно поставить павильоны для кафе, туалетов, проката спортивного инвентаря и пр.
Проблема в том, что мэрия лоббирует прокладку дороги к лугопарку как раз по территории пруда. Хотя инициативная группа обращала внимание властей, что трассу намереваются пустить по гослесфонду, в Оранжевом доме это отрицали. Теперь же выяснилось, что лес действительно есть, и его необходимо изъять из незаконного владения.
Другие входы предлагается благоустроить со стороны улицы Благонравова и ГИБДД – в виде аллеи, а кроме того, со стороны Юрьевца.
Еще один необходимый объект – это стационарная сцена на месте, где проводится «Лыжня России». Сцену там и так устанавливают, однако в этом месте можно было бы регулярно проводить какие-либо мероприятия, концерты, открытые кинопоказы и пр.
Основное благоустройство лугопарка касается пешеходных и велодорожек, причем они не должны дисгармонировать с природой. Спорный же вопрос – по поводу площадки для выгула собак. Местные жители часто свободно выгуливают в парке своих питомцев, что вызывает вопросы у простых отдыхающих.
Не обойтись и без спортивной инфраструктуры. В «Дружбе» собираются построить лыжероллерную трассу. Каким образом это скажется на состоянии и использовании парка – сказать сложно. Однако развивать инфраструктуру для лыжников тоже необходимо. Спортсмены в комментариях просили организовать лыжно-биатлонный комплекс: огражденное стрельбище и полноценную тренировочную базу.
ХОРОШИЕ ПРИМЕРЫ
Многие опрошенные опасаются, что благоустройство парка пройдет, как обычно делают владимирские власти.
«Конечно, парк требует благоустройства. Но очень страшно, что, дотронувшись своими руками, наши власти все вырубят, сделают полное убожество с плиточными дорожками и т.д. Не останется ни одного дерева! Как пример убожеского подхода – парк «Добросельский», – высказал мнение один из респондентов.
Среди парков, которые необходимо взять за образец, владимирцы называли зоопарк в Новосибирске, парки в Краснодаре, Кисловодске, Железноводске, Калининграде, Москве (Ботанический сад), Загорске, Липецке, Нижнем Новгороде, Казани (Горкинско-Ометьевский лес), а также парки в Швейцарии. Владимирцы отмечают там максимальное сохранение природного ландшафта и разнообразия, грамотное наполнение парка для жителей всех возрастов и единообразие построек.
«Максимально воздержаться от капитальной застройки, внести небольшие (косметические) изменения в ландшафт. Сохранить как можно больше исходного состояния парка, как природной зоны, так как в этом и есть вся прелесть этого пространства. Парк «Дружба» не похож на городской парк. Он должен остаться не похожим на стандартный парк в черте города. И сохранить свою изюминку.
Оставить природу в покое, она – лучший ландшафты дизайнер. «Окультуренных» человеком площадок у нас и так хватает. Потом это все начинает сыпаться, разваливается, приходит в негодность. У людей должны быть места отдыха с натуральной нетронутой природой».
Конечно, для реализации этих планов понадобится грамотная и настойчивая работа властей с владельцами участков. Сейчас все поля находятся в частном владении у более чем 40 собственников. При этом самим владельцам также невыгодна нынешняя ситуация, ведь воспользоваться своими участками они фактически не могут.
Земельный кодекс позволяет изъять территорию под ООПТ у частников. Что касается участков, которые не подпадают под ООПТ, то их администрация города может обменять на другие аналогичные, чтобы включить эту территорию в состав городского парка и развивать ее. Вложения, которые потребуются для благоустройства, очевидно, гораздо меньше, чем в парке у ДТЮ. Главное – чтобы власти услышали владимирцев и отказались от планов по застройке лугопарка.
