Маэстро занесло. Эдуарда Маркина просят наказать за выезд на встречку
Почетный гражданин Владимирской области, художественный руководитель капеллы мальчиков Эдуард Маркин попал в пренеприятную историю. Эдуарда Митрофановича пытаются привлечь к ответственности за выезд на встречную полосу, хотя мировой суд уже оправдал маэстро.
6 августа в 9:40 Эдуард Маркин попал в аварию на улице Чайковского, у дома №21-А. На своей машине он пересек двойную сплошную и врезался в другой автомобиль. Инспектор ГИБДД составил на Эдуарда Митрофановича протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП, которая предусматривает наказание в виде штрафа в 5000 рублей или лишение прав до полугода.
Однако в ходе процесса в мировом суде выяснилось, что виновником ДПТ является не Эдуард Маркин, а второй участник – Э.Р. оглы Мамедов. Тот ехал по двухполосной улице Чайковского в сторону Красноармейской: двигался по крайней правой полосе и неожиданно решил развернуться. Эдуард Митрофанович ехал по левой полосе. Мамедов совершил резкий поворот, не дав возможности Маркину затормозить. Поэтому пришлось выезжать на встречную полосу, но избежать аварии не удалось.
Не в пользу второго участника ДТП сыграл тот факт, что Мамедова привлекли к ответственности за опасный поворот: ему назначили штраф в 500 рублей по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ. Невиновность Эдуарда Маркина подтвердили также схема ДТП и видеозапись столкновения.
«Как следует из видеозаписи, которая была обозрена в ходе судебного разбирательства, на полосу, предназначенную для встречного движения, Маркин Э.М. выехал, пытаясь избежать столкновения с названным выше автомобилем. Возможность избежать столкновения путем торможения отсутствовала.
Таким образом, установлено, что Маркин Э.М. действовал в состоянии крайней необходимости и, совершая данный маневр, преследовал цель избежать столкновения транспортных средств», – пришел к выводу мировой суд.
Административное дело в отношении Эдуарда Маркина прекратили. Мамедов с этим решением не согласился и подал жалобу в Ленинский районный суд. 19 декабря состоялось первое заседание. Судья истребовал дополнительные материалы по делу и перенес рассмотрение жалобы на 16 января 2023 года.
