Горсовет за две минуты утвердил памятник Боголюбскому у Дмитриевского собора
Сегодня владимирский горсовет, который на 100% состоит из депутатов от «Единой России», утвердил размещение памятника Андрею Боголюбскому на смотровой площадке у Дмитриевского собора. Эта инициатива интереса у единороссов не вызвала: они не задали ни одного вопроса, не высказали никаких мнений и утвердили решение за две минуты.
Установку памятнику Андрею Боголюбскому у Дмитриевского собора пролоббировал новый митрополит Владимирский и Суздальский Никандр. Формально же с инициативой выступил меценат Али Муссаевич Узденов, который профинансировал изготовление монумента в Белоруссии.
«Данные предложения были рассмотрены на расширенном заседании комиссии по установке объектов монументального искусства с привлечением специалистов государственной охраны объектов культурного наследия, общественности, специалистов архитектурно-строительной отрасли. Мы всецело рассмотрели представленные материалы, точку установки памятника. В целом большинство членов комиссии, подавляющее большинство поддержало этот проект решения без каких-либо замечаний», – заверил начальник управления архитектуры Игорь Соловьев.
Единороссы в тему вникать не стали и, как по команде, проголосовали за установку памятника у Дмитриевского собора. А высказать в горсовете альтернативное мнение некому уже пять лет.
Напомним, установка памятника Андрею Боголюбскому во Владимире обсуждается уже почти 15 лет. В 2012 году прошел конкурс на лучший проект монумента: победила работа Игоря Черноглазова. Затем проект отложили в долгий ящик. Вспомнили о нем при губернаторе Владимире Сипягине: тогда памятник хотели установить у Белого дома или на Лыбедской магистрали. В 2023 году по предложению уже Александра Авдеева общественная палата обсудила этот вопрос и выбрала местом установки монумента Спасский холм.
«Чеснок» организовал общественное обсуждение предлагаемого проекта памятника Андрею Боголюбскому и места его размещения. Скульпторы, архитекторы, экскурсоводы, профессора и общественники выступили против расположения князя у Дмитриевского собора, к которому он не имеет никакого отношения. Ни с исторической, ни с эстетической, ни с композиционной точки зрения, ни по привлекательности для туристов эта площадка не подходит. Однако спущенное сверху решение оказалось важнее мнения владимирцев, на которое власти в очередной раз наплевали, как это уже было в случае с застройкой парков, слиянием школ и детских садов в образовательные центры, расширением аэропорта, точечной застройкой микрорайонов и т.д.
