Суд узаконил продажу 38 га пашни «Эколайну» под мусорный полигон
Арбитражный суд признал законной продажу 38 га земли в Александровском районе компании «Эколайн-Владимир». На этой территории фирма из Подмосковья собиралась построить мусорный полигон, рассчитанный на объемы большие, чем вырабатывает Владимирская область за год.
Землю рядом с деревней Толмачево продали ООО «Эколайн-Владимир» (сегодня это ООО «Бриз») по итогам аукциона в 2018 году. Администрация Александровского района получила по сделке 10 млн рублей. Рядом с этим участком «Бризу» принадлежит еще 157,7 га земли. На этой территории компания планировала построить мусоросортировочный комплекс мощностью 450 тысяч тонн в год, участок компостирования ТКО на 200 тысяч тонн отходов в год и мусорный полигон на 600 тысяч тонн ежегодно. В бюджет Александровского района обещали перечислять по 100 млн рублей налогов в год, а также создать 200 рабочих мест.
Планы столичного инвестора перечеркнули протесты жителей против новых мусорных объектов. Администрация района не решилась согласовывать мегасвалку, а бывший глава района Александр Андреев даже признался, что продать землю рядом с Толмачево «Эколайну» заставили «помощники губернатора» Светланы Орловой. Причиной могли стать контракты, которые столичная фирма заключила с мэрией Москвы о вывозе мусора до конца 2028-2029 годов на общую сумму 25,9 млрд рублей. Сваливать отходы, очевидно, планировалось именно на владимирской земле.
Перевести сельхозугодья в земли промышленности «Эколайну» не удалось, так что мусорный проект не состоялся. Тем не менее экозащитная организация «Принципъ» подала иск к компании и администрации района о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате территории муниципалитету. Активисты поясняли, что на проданном участке находятся река Анжа, озеро, деревенское кладбище и гослесфонд (Краснопламенское участковое лесничество, урочище Лесное, квартал 4, выдел 22), что подтвердила и судебная экспертиза.
Несмотря на это, арбитраж не удовлетворил иск экозащитной организации, поскольку пришел к выводу, что сделкой не нарушены права жителей. Мусорный проект согласован не был, а сельхозугодья под свалку не перевели.
«Таким образом, какая-либо хозяйственная и иная деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, на спорном земельном участке (земельных участках, образованных с использованием спорного земельного участка) не велась и не ведется. В связи с этим доводы истца об осуществлении какой-либо экологически опасной деятельности на спорном земельном участке являются несостоятельными и голословными», – посчитал суд.
Решение может быть обжаловано в течение месяца.
