Шохин: итоги. Выпуск №1. Как потерять полмиллиарда рублей

В сентябре город Владимир обретет нового мэра. Выберут его не всенародным голосованием, а по конкурсу, поскольку «Единая Россия» в Законодательном Собрании запретила жителям областного центра самим выбирать главу города. Тем не менее владимирцы могут косвенно повлиять на утверждение мэра – через выборы депутатов горсовета, новый состав которого и определит победителя конкурса на должность главы. 

Сити-менеджер Андрей Шохин, также член «Единой России», уже заявил о своем намерении пойти на третий срок. «Чеснок» решил подвести итоги правления Андрея Станиславовича, основываясь на фактах, чтобы владимирцы сами сделали вывод о профессионализме и профпригодности хозяина Оранжевого дома и его команды в горсовете.

15 ЛЕТ «РАБСТВА»

Как «раб на галерах», Андрей Шохин трудится в администрации города Владимира с 2005 года, однако его карьера политика началась в 2002-м с избранием в горсовет. Одновременно с ним депутатом стал, например, известный владимирский строитель Алексей Андреев.

Через три года Андрей Станиславович отказался от депутатских корочек ради кресла заместителя главы города, начальника управления муниципальным имуществом. В этой должности, как говорилось на сайте мэрии, Шохин также курировал управление земельными ресурсами, руководил комиссиями по проведению земельных аукционов и предоставлению земельных участков, управлял и распоряжался муниципальной собственностью города Владимира.

В мае 2010-го Андрей Шохин покинул Оранжевый дом, а уже в марте 2011-го избрался в горсовет, отказался от мандата в пользу бизнесмена Андрея Шешенина (которого впоследствии осудили за мошенничество) и с 26-го марта возглавил горадминистрацию с приставкой и.о. Сити-менеджером его утвердили 28 апреля 2011 года, эту должность он занимает до сих пор.

АРЕНДА ЗА КОПЕЙКИ

За эти 15 лет под кураторством Шохина было заключено множество невыгодных для города сделок с землей. Принадлежащие городу участки мэрия буквально сдавала за копейки. Яркий пример – договоры с ООО «Р.К. Славянская риэлторская компания». В 2007 году фирма решила построить гостиницу на улице Передний Боровок, с видом на Красный крест. Администрация города не возражала и сдала ей в аренду два участка (1, 2) общей площадью 2000 кв.м за символическую плату – 21 копейка квадратный метр в месяц. А в год застройщик вплоть до 2015 года платил за 20 соток земли в центре Владимира всего 5 тысяч рублей.

В том же 2007 году «Славянская риэлторская компания» всего за 300 тысяч рублей в год сняла целый квартал на улицах Подбельского, Комсомольской и Музейной под гостинично-жилищный комплекс. Состоит квартал из несколько участков, но три из них (1, 2, 3) площадью в 10 соток обошлись застройщику в 36 копеек за квадратный метр в месяц, или в 4600 рублей в год. И это в центре города Владимира. Другие участки той же компании обходились ненамного дороже:

• в 2,4 рубля за кв.м в месяц – на улице Гагарина, 21;
• в 3,5 рубля – на улице Подбельского, 9;
• в 5,6 рубля – на улица Ильича, 9;
• в 5,9 рубля – на улице Музейной, 13.

Почему такое особое отношение мэрии было именно к этой фирме, непонятно, ведь в то же самое время участок далеко от центра города – у химзавода – власти сдали в аренду по цене 247 рублей за кв.м в месяц, т.е. почти в 700 раз дороже.

ПОТЕРИ В ПОЛМИЛЛИАРДА

Однако интересны не только сделки как таковые. Арендаторы долгие годы задерживали арендную плату, и тогда мэрия подавала на них в суд, но взыскать долги получалось не всегда. Проанализировав сотни судебных процессов, сегодня мы можем сделать вывод, что городской бюджет недополучил минимум 406,4 млн рублей. За эти деньги можно было пять раз реконструировать парк «Добросельский», построить четыре перемычки Чапаева – Сперанского, досрочно выполнить шестилетнюю программу расселения аварийного жилья или на 3,5 года только за счет своего бюджета обеспечить бесплатным питанием всех владимирских младшеклассников.

То, что ежегодно списываются долги на десятки миллионов рублей, подтверждает и сама мэрия. Как говорится в официальном ответе горадминистрации, в 2017 году невозвратной признали задолженность на 70 млн рублей, а, к примеру, в 2019-м – на 29,1 млн.

В 2016 году информационное агентство ПроВладимир опубликовало расследование, в котором подробно раскрыло способы истощения муниципальной казны. Мы публикуем дополненную и исправленную версию расследования. В него вошли только иски, решения по которым принимались при сити-менеджере Андрее Шохине – с марта 2011 года и по сегодняшний день.

СПОСОБЫ ИСТОЩЕНИЯ БЮДЖЕТА

Всего мы выделим семь причин, по которым казна Владимира недосчиталась сотен миллионов рублей:

• добровольный отказ горадминистрации от требований к должникам (145 млн рублей);
• неявка представителей мэрии на заседания (78,7 млн рублей);
• медлительность подчиненных Андрея Шохина, когда должник успел ликвидировать юрлицо, либо изменилось законодательство (1,4 млн рублей);
• проблемы с документами: договоры с арендаторами были заключены неправильно или вообще не заключены, а в суд городские власти не представили необходимые документы (98,5 млн рублей);
• неправильные арендные ставки (68 млн рублей);
• продление сроков строительства (100,1 млн рублей);
• исковая давность:пропуск трехлетнего срока взыскания долгов (42,6 млн рублей).

СПОСОБ №1: МЭРИЯ ПРОЩАЕТ

Одна из самых простых причин, почему в бюджет не поступили дополнительные средства, – это добровольный отказ Оранжевого дома от требований к должникам. В ходе процессов городские власти частично снижали сумму взыскания, либо полностью отказывались от иска, и тогда разбирательство прекращалось. Всего с 2011 года мэрия снизила требований на 128,1 млн рублей. Из них 25,2 млн рублей разом простили ООО «Чистый Владимир», совладельцем которого тогда являлся известный бизнесмен Сергей Елесин. Почему такое происходило – в судебных документах не говорится. Возможно, компании и бизнесмены просто погасили долги, поэтому разбирательство не потребовалось, но доказательств этому нет.

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

Земля – 117 462 066,27
А11-3706/2020 –95 536 руб. 50 коп Пик
А11-9002/2013 – 211 336,38 Стройспецмонтаж
А11-1426/2020 — 88 231 руб. 35 коп., Гельд
А11-18473/2019 — 52 722 руб. 74 коп Сесту
А11-16376/2019 — 153 778 руб. 52 коп. Дзитиев
А17-72/2012 — 162 472 руб. 62 коп., Агротех
А11-13200/2019 – 58 544,69 «Областной Дом торговли»
А11-10935/2019 — 1 029 627 руб. 21 коп. к ООО «СитиСтрой»
А11-7766/2019 — 5298 руб. 46 коп Испирян
А11-11867/2018 — 153 608 руб. 78 коп. Агропромстрой
А11-6745/2019 — 1426 руб. 78 коп. «Торговый дом «АСТРОН»
А11-3445/2019 — 1 010 171 руб. 22 коп. «Владстройкомплектгаз»
А11-1949/2019 — 1713 руб. 22 коп., Т2 Мобайл
А11-1323/2019 — 37 045 руб. 47 коп Курилов
А11-210/2019 — 365 141 руб. 21 коп. Сервисстрой
А11-209/2019 — 139 659 руб. 72 коп «Федерация волейбола Владимирской области»
А11-16726/2018 – 30 000 ООО ЦИК
А11-16724/2018 — 45 872 руб. 11 коп., Маркет
А11-16433/2018 — 1157 руб. 34 коп Коробушина
А11-16432/2018 — 1102 руб.12 коп. Коробушина
А40-268967/18-180-2156 — 1 730 368 руб. 69 коп. ВАБЗ
А11-14890/2018 — 487 378 руб. 18 коп. Ситистрой
А11-13790/2018 — 180 447 руб. 55 коп Владпромстрой
А11-13385/2018 — 27 369 руб. 02 коп. Алексей Андреев
А11-12582/2018 — 711 821 руб. 52 коп. Дзитиев
А11-12134/2018 — 30 538 руб. 03 коп. Самылова
А11-12133/2018 — 16 063 руб. 11 коп. Сенатов
А11-10076/2018 – 1 342 299,96 Пятый океан
А11-9721/2018 — 500 000 Владимирпассажиртранс
А11-5140/2018 — 61 797 руб. 46 коп Владимирпассажиртранс
А11-8940/2018 – 67 000 Ромашечкин
А11-4699/2018 – 1 060 231,51 Владимиравторынок
А11-3292/2018 – 251 342,57 «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлторская компания»
А11-3290/2018 — 642 974 руб. 07 коп Маркет
А11-15715/2017 — 328 236 руб.95 коп. Владпромлес
А11-13553/2017 — 273 570 руб. 20 коп Сосновый бор
А11-13549/2017 — 128 725 руб. 16 коп. Промтэк
А11-12516/2017 – 39 751,18 Мартынова
А11-12514/2017 — 1 307 517 руб. 49 коп Авалон
А11-11984/2017 — 117 143 руб. 59 коп., «Колизей»
А11-11818/2017 — 3 262 746 руб. 93 коп Владимирводоканал
А11-11537/2017 — 32 489 руб. 83 коп., Трофимова
А11-11535/2017 — 244 758 руб. 63 коп Трофимова
А11-11177/2017 – 577 811,74 «Владстройтранс-1»
А11-11175/2017 – 426 288,18 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «ЮГ-8»
А11-8151/2017 — 143 740 руб. 85 коп «Мега Град»
А11-7787/2017 — 92 008 руб. 52 коп «Хард»
А11-7734/2017 – 3 716 718,35 Владимирпассажиртранс
А11-6755/2017 — 251 310 руб. 06 коп. Маркет
А11-6636/2017 — 670 164 руб.46 коп. Владпромстрой
А11-6392/2017 — 19 846 руб. 89 коп Герман
А11-5865/2017 — 20 985 руб. 64 коп. Плечко
А11-5011/2017 – 253 339,85 Игротэк
А11-4632/2017 – 100 000 к Хамидуллин
А11-3042/2017 — 19 946 руб. 66 коп., Тест
А11-2424/2017 — 56 590 руб. 42 коп Василик
А11-2419/2017 – 410 000 ГСК № 51
А11-2271/2017 – 300 000 Монострой
А11-1097/2017 – 25 000 ГСК № 52
А11-1096/2017 – 610 000 ГСК «ЮГ-8»
А11-1019/2017 – 300 000 ООО Капитал
А11-664/2017 — 225 198 руб. 09 коп Мстоян
А11-12176/2016 — 146 595 руб. 59 коп Номинал плюс
А11-11740/2016 — 57 796 руб. 02 коп., Мишиев
А11-11738/2016 — 157 496 руб. 91 коп., Ахмедов
А11-11737/2016 — 157 496 руб. 91 коп. Ахмедов
А11-11604/2016 — 331 202 руб. 73 коп. Мануфактура
А11-11603/2016 — 14 414 руб. 51 коп. ГСК Овражный-1
А11-11497/2016 — 252 068 руб. 76 коп. Фонд создания и развития центрального городского парка
А11-11496/2016 — 1 203 784 руб. 66 коп. Фонд создания и развития центрального городского парка
А11-10756/2016 — 629 335 руб. 77 коп., Маркет
А11-10702/2016 — 53 956,51 Игротэк
А11-10415/2016 — 80 164 руб. 21 коп Умный дом
А11-9737/2016 — 731 383,38 УК треугольник
А11-8521/2016 — 78 918 руб. 67 коп.,ГК Альянс
А11-8118/2016 – 827 320,69 Андреев
А11-8117/2016 – 1 284 760,83 Беркана
А11-7971/2016 — 5938 руб. 93 коп Молодцов
А11-4709/2016 — 1 304 935 руб. 75 Артель
А11-4517/2015 – 77 212,76 Акберов
А11-3327/2016 – 170 198,97 Замбин
А11-12977/2015 – 101 183 ООО 25 часов
А11-12415/2015 – 560 009,67 Владпромлес
А11-8669/2015 – 140 456 руб. 07 коп. Ростелеком
А11-8931/2015 – 197 714 руб. 87 коп Ростелеком
А11-10293/2015 — 431 227 руб. 32 коп. Куликов
А11-10294/2015 – 38 011,74 Гулина
А11-9451/2015 — 310 958 руб. 39 коп Ахмедов
А11-10295/2015 – 84 225,76 Поздняков
А11-11491/2015 — 416 596 руб. 94 коп. Перспектива
А11-6565/2015 — 777 533 руб. 13 коп Перспектива
А11-8245/2015 — 325 958 руб. 39 коп. Ахмедов
А11-7278/2015 — 446 808 руб. 83 коп Монострой
А11-7279/2015 — 69 080 руб. 60 коп. Залит
А11-7706/2015 — 723 461 руб. 56 коп Вереск
А11-5772/2015 — 74 072 руб. 81 коп Феникс-АБ
А11-4126/2015 — 1 125 063 руб. 62 коп. Владимирпассажиртранс
А11-4257/2015 — 270 000 руб. Папашвили
А11-4983/2015 — 30 000 руб. Владкоопсоюз
А11-4984/2015 — 30 000 руб. Владкоопсоюз
А11-4985/2015 — 111 939 руб. 13 коп. Владкоопсоюз
А11-5384/2015 — 258 083 руб. 15 коп. Владпромлес
А11-5386/2015 — 925 656 руб. 49 коп. Владимирпассажиртранс
А11-519/2015 — 34 107 руб. 23 коп. ИП Белая
А11-1603/2015 — 337 892 руб. 92 коп. Парк
А11-1604/2015 — 11 064 руб. 26 коп Оф-ЛИ
А11-2368/2015 — 109 564,92 Арзуманов
А11-2487/2015 — 468 106 руб. 16 коп. Монострой
А11-12294/2014 — 64 473 руб. 64 коп ИП Авдошова
А11-12295/2014 — 23 683 руб. 81 коп. ИП Кикавский
А11-12299/2014 — 56 228,51 Рента
А11-12508/2014 — 16 070 руб. 71 коп ИП Солодов
А11-12509/2014 — 18 786 руб. 98 коп., Былина пресс
А11-12543/2014 – 5580 Ковальчук
А11-11216/2014 — 788 234 руб. 58 коп. Вереск
А11-11283/2014 — 280 918 руб. 93 коп. Владимиро-Суздальская недвижимость
А11-11284/2014 — 68 707 руб. 22 коп Новострой Владимир
А11-11285/2014 – 270 331,5 коп. Мартынова
А11-10315/2014 — 23 341 руб. 78 коп Нарт
А11-10509/2014 – 181 309,74 Ившин
А11-10608/2014 – 122 051,92 Техно-Альянс
А11-10720/2014 – 6 452 944,01 Грандстрой
А11-9251/2014 — 62 330 руб. 45 коп. Троица
А11-9616/2014 — 109 047 руб. Фонд госимущества
А11-6850/2014 — 95 958 руб. 28 коп. Куженькин
А11-8683/2014 – 1 867 153,96 Прохоров
А11-5697/2014 — 14 130 руб. ЧОП Скорпион
А11-6242/2014 – 283 970,47 Ритуал-93
А11-4895/2014 — 111 732 руб. 67 коп., Аура
А11-692/16 — 134 921 руб. 23 коп ПК Мишутка
А11-5043/2014 — 237 585 руб. 23 коп., Белоусов
А11-4684/2014 — 18 535 руб. 80 коп Владимирпассажиртранс
А11-4892/2014 — 23 512 руб. 19 коп. Монолит
А11-3603/2014 – 9322,78 Ивановская ДСК
А11-3611/2014 – 9589,17 Савватеева
А11-3613/2014 — 527 285 руб. 46 коп. Пятый океан
А11-1466/2014 — 128 212 руб. 31 коп. Монахов
А11-2297/2014 – 8198 руб. 37 коп Юсубова
А11-337/2014 – 46 105,5 ГСК-52
А11-573/2014 — 932 341 руб. 80 коп СЭР
А11-574/2014 — 109 143 руб. 58 коп. Максимус
А11-632/2014 — 220 793 руб. 74 коп Меркурий
А11-1447/2014 — 793 446 руб. 29 коп., ЕСТрансАвто
А11-9001/2013 — 835 443 руб. 02 коп. Стройспецмонтаж
А11-13399/2017 — 172 137 руб. 02 коп Шешенина Инна
А11-9759/2013 — 717 822 руб. Владимирский областной союз потребительских обществ
А11-9789/2013 — 290 038 руб. 35 коп. Владимирский областной союз потребительских обществ
А11-9788/2013 — 1 482 412 руб. 28 коп Игротэк
А11-5859/2013 — 41 073 руб. 54 коп. Линк
А11- 6242/2013 — 57 403 руб. 86 коп. Спорт Бизнес Консалтинг
А11-6281/2013 — 62 132 руб. 76 коп., Оф-ЛИ
А11-6842/2013 — 382 915 руб. 91 коп., Замбин
А11-6843/2013 — 295 912 руб. 33 коп. Калягин
А11-7143/2013 — 129 457 руб. 91 коп., Владрегионстрой
А11-5027/2013 — 13 936 руб. 81 коп Сметанин
А11-5353/2013 — 546 908 руб. 31 коп. Монострой
А11-5424/2013 — 1 135 402 руб. 61 коп., Мартынов
А11-5571/2013 — 271 496 руб. 89 коп. Вереск
А11-3016/2013 – 215 246,93 Автоприбор
А11-3636/2013 – 500 000 УК Треугольник
А11-3653/2013 — 309 661 руб. 44 коп Артель
А11-3795/2013 — 73 319 руб. 85 коп Кочетков
А11-4010/2013 — 213 606 руб. 40 коп Союз
А11-4382/2013 — 164 853 руб. 88 коп Вега-строй
А11-293/2013 – 705 887,31 МУП ЖКХ Юрьевец
А11-740/2013 — 53 733 руб. 04 коп. АТП Лайн-Траст
А11- 1162/2013 — 52 614 руб. 86 коп. Игротэк
А11-1369/2013 — 352 000 руб. Пивоварня Пятый океан
А11-1831/2013 — 28 628 руб. 28 коп., Проспект
А11-2119/2013 — 24 684 руб. 08 коп., Сергеев
А11-2205/2013 — 29 632 руб. 29 коп Штефанов
А11-2675/2013 — 70 049 руб. 26 коп., Знак-2
А11-10223/2012 — 76 681 руб. 55 коп., Климова
А11-10188/2012 — 79 671 руб. 21 коп., Климов
А11-10054/2012 — 19 217 руб. 90 коп.,Шабаринова
А11-9225/2012 — 52 186 руб. 33 коп., Волкова
А11-8323/2012 — 21 332 руб. 28 коп., Бармикс
А11-8276/2012 — 121 024 руб. 54 коп., Потепалов
А11- 8705/2012 — 250 000 руб. Центртрубопроводстрой
А11-9727/2012 — 388 942 руб. 11 коп. Кочетков
А11-9876/2012 — 388 942 руб. 11 коп. Марьин
А11-10088/2012 — 785 091 руб. 69 коп. УК Треугольник
А11-7205/2012 — 2849 руб. 18 коп., Стражнова
А11-7136/2012 — 246 138 руб. 98 коп. Биовет Владимир
А11-7387/2012 — 863 188 руб. 43 коп. Регион Авто
А11-5970/2012 — 530 802 руб. 14 коп Карбамат
А11-5971/2012 — 20 680 руб. 63 коп. Строймастер
А11-6187/2012 — 131 773 руб. 68 коп Оздоровительный центр
А11-6267/2012 – 150 000 Пятый океан
А11-4276/2012 — 151 574 руб. 16 коп., Владимиро-Суздальская недвижимость
А11-4555/2012 — 12 593 руб. 91 коп. Софронов
А11-5804/2012 — 41 864 руб. 23 коп Инжиниринг
А11-5208/2012 — 181 206 руб. 55 коп., Наносвет
А11- 5619/2012 — 416 282 руб. 72 коп. Стройспецмонтаж
А11-5651/2012 – 4182,34 Транзит
А11-5661/2012 — 39 010 руб. 97 коп., образовательный лицей
А11-3943/2012 — 184 201 руб. 48 коп. завод Керамист
А11-2618/2012 — 10 016 руб. 56 коп Техпромсервис
А11- 3939/2012 – 567 493,92 Агропромстрой
А11-3942/2012 — 386 716 руб. 28 коп булочно-кондитерский комбинат
А11-1895/2012 — 187 901 руб. 80 коп РИК
А11-1859/2012 — 20 399 руб. 16 коп. ГСК 22
А11-677/2012 — 9 314 руб. 62 коп. Ирмис
А11-468/2012 — 100 426 руб. 18 коп Костылева
А11- 224/2012 – 100 000 руб. Экспресс-2000
А11-241/2012 – 25 537,43 Посад
А11- 1549/2012 – 29 000 Владпромлес
А11- 1550/2012 – 4583,59 Прогресс
А11-2287/2012 — 249 038 руб. 88 коп. Владстройтранс-1
А11- 2288/2012 – 36 318,17 ЦИК
А11- 12642/2011 — 788 078 руб. 51 коп. Вереск
А11- 12752/2011 – 350 413,14 ДИВ
А11- 13020/2011 – 2 384 585,96 Сбербанк
А11-10757/2011 — 218 823 руб. 07 коп., Молодцов
А11-9534/2011 — 668 662 руб. 84 коп. ЦДС Факел
А11-10756/2011 – 73 119,9 Церковь «Сурб Григор Лусаворич»
А11-11033/2011 — 232 633 руб. 20 коп Стройспецмонтаж
А11-8585/2011 — 67 194 руб. 35 коп. Владимирэнергоремонт
А11-6789/2011 – 700 996,67 Владимирэнергоремонт
А11-7388/2011 – 18 647,43 МУП ЖРЭП
А11-8735/2011 — 182 180 руб. 41коп. Чижевский и ко
А11-9151/2011 — 2 448 991 руб. 06 коп ИСК Строй-капитал
А11-9217/2011 — 548 873 руб. 54 коп. Яна
А11-3924/2011 – 158 444,14 Владимирспецэнергоремонт
А11-3988/2011 – 1 417 162,75 Владимирспецэнергоремонт
А11-3989/2011 – 2003,13 «Владимирспецэнергоремонт»
А11-2403/2011 – 160 472 руб. 70 коп. Автотехдорсервис
А11-2053/2011 — 20 000 руб. Алмамедов
А11-708/2011 – 148 142,44 ГСК-33
А11-15316/2019 — 718 313 руб. 84 коп., Смирнов
А11-14782/2019 — 718 313 руб. 84 коп. Смирнов
А11-14708/2019 — 84 356 руб. 58 коп., Грибанова
А11-12661/2019 — 10 684 руб. 17 коп Плюс управляющая компания
А11-12016/2019 — 98 857 руб. 90 коп., Квант
А11-11732/2019 – 314 906,42 Максимов
А11-11249/2015 – 170 000 Владимирпассажиртранс
А11-11731/201 — 35 162 руб. 40 коп Ревина
А11-11563/2019 – 23 084,51 Алексеева
А11-11562/2019 — 19 610 руб. 36 коп Сафарян
А11-11561/2019 – 22 651,99 Сервисоптстрой
А11-11558/2019 – 21 017,51 Ломтева
А11-11557/2019 – 28 625,86 Мишина
А11-9297/2019 – 1 035 614,16 Пятый океан
А11-8987/2019 – 25 000 комбинат ритуальных услуг
А11-7268/2019 — 906 473 руб. 42 коп., Изместьев
А11-7071/2019 — 56 108 руб. 56 коп Смирнова
А11-7070/2019 — 2134 руб. 55 коп. Технострой
А11-6559/2019 – 1 172 558,39 Владимирпассажиртранс
А11-11559/2019 – 18 608,22 Федоров
А11-11554/2019 – 16 936,29 Бангишвили
А11-2240/2019 — 3042 руб. 96 коп Куликова
А11-16069/2018 — 406 527 руб. 17 коп Авалон
А11-16070/2018 — 20 833 руб. 58 коп. Пять звезд
А11-16344/2018 — 86 166 руб. 17 коп., Кузнецова
А11-6855/2018 — 701 179 руб. 43 коп Капитал
А11-7592/2018 – 450 000 Дельта М
А11-13153/2018 — 98 869 руб. 93 коп. Сосновый бор
А11-372/2016 – 348 986,82 Строй Прогресс
А11-2051/2016 – 21 625,13 ИСК Строй-Капитал
А11-11554/2015 – 145 000 Владимирпассажиртранс
А11-11823/2015 — 400 719 руб. 86 коп. Владкоопсоюз
А11-11824/2015 — 406 563 руб. 76 коп. Владкоопсоюз
А11-11938/2015 – 256 204,26 Ростдомстрой
А11-12773/2015 – 39 197,46 Мстоян
А11-13002/2015 – 7265,55 Газпром
А11-9947/2015 – 1 782 180,69 Монострой
А11-872/2012 — 25 250 000 руб. Чистый Владимир

Имущество – 10 680 935,72
А11-10848/2019 — 6 880 руб. 04 коп., АДС
А11-10849/2019 — 8 431 руб. 43 коп АДС
А11-13158/2019 — 109 342 руб. 32 коп. Техносервис
А11-13770/201 — 28 856 руб. 12 коп., Комфорт-М
А11-16146/2019 — 75 062 руб. 68 коп. Аванпост
А11-16304/2019 — 36 898 руб. 55 коп Бэстстрой
А11-7122/2019 — 2 834 790 руб. 44 коп. ВАБЗ
А11-8029/2019 — 41 624 руб. 92 коп. МТС
А11-8783/19 — 30 148 руб. 18 коп Комфорт-М
А11-9438/2019 — 79 001 руб. 04 коп Бэстстрой
А11-4895/2018 – 205 308,31 Поликлиника-Автоприбор
А11-7950/2018 — 14 537 руб. 60 коп Новая УК
А11-12154/18 — 55 725 руб. 37 коп., Оникс
А11-12200/2018 — 14 527 руб. 76 коп., Автодар
А11-12323/2018 — 10 413 руб. 48 коп. Оникс
А11-12469/2018 — 48 113 руб. 46 коп. Авангард
А11-12700/2018 – 16 798 руб. 23 коп., Бэстстрой
А11-12701/2018 — 66 537 руб. 67 коп Бэстстрой
А11-13577/2018 — 76 350 руб. 32 коп. АДС
А11-13578/2018 — 87 656 руб. 34 коп АДС
А11-13545/2017 – 54 578,02 ВТЭС
А11-14290/2017 — 1405 руб. 46 коп., Новая УК
А11-14291/2017 — 1179 руб. 34 коп., Новая УК
А11-691/2016 — 74 521 руб. 89 коп. Бутаков
А11-3834/2016 — 63 728 руб. 52 коп. Арутюнян
А11-11951/2016 – 89 494,37 Хромов
А11-11861/2015 — 265 006 руб. 37 коп. НООТ
А11-4296/15 – 20 000 Арутюнян
А11-5856/2015 — 613 руб. 49 коп БТИ
А11-806/2015 — 18 руб. 47 коп АДС
А11-6013/14 – 96 731,55 Мишутка
А11-8793/2014 — 40 593 руб. 17 коп Специнструмент
А11-10848/2014 – 1277,79 ЖЭУ-4
А11-11328/2014 – 23 449,22 ЖРЭП-4
А11-368/2014 — 283 862 руб. 12 коп., Семена Владимира
А11-563/2014 — 21 520 руб. 40 коп Специнструмент
А11-564/2014 — 68 348 руб. 42 коп. Мегасети
А11-4216/2014 – 377 549 руб. 57 коп Капитал-групп
А11-4322/2014 – 5403,22 Пичугов
А11-9556/13 — 82 074 руб. 75 коп Глушков
А11-9690/2013 — 260 930 руб. 51 коп., Гасанов
А11-160/2013 — 65 655 руб. 82 коп. Эрмитаж
А11-2136/2013 — 82 069 руб. 86 коп Новый век
А11-2137/2013 – 251 290, 65 Шилова
А11-2138/2013 — 49 801 руб. 05 коп., Левин
А11-5283/2013 — 1 014 281 руб. 44 коп., Калягин
А11-8414/2013 — 58 238 руб. 61 коп., ЧОП Скорпион
А11-10761/2012 — 4351 руб. 65 коп Ирмис
А11-10646/2012 – 421 728,45 Ювента
А11-1139/2012 – 28 392,49 Любецкий
А11-5265/2012 – 65 291,46 Хаба
А11-5473/2012 — 10 155 руб. 46 коп Якорь
А11-13236/2011 — 509 606 рб.62 коп Компания
А11- 4359/2011 — 88 600 руб. 78 коп Артель
А11-3237/2011 — 211 754 руб. 15 коп. Владалко
А11- 560/2011 – 212 379,54 ТД-опт
А11- 679/2011 – 58 071,27 Фионин
А11-680/2011 – 165 098,21 Фионин
А11-866/2011 — 396 403 руб. 86 коп., Мехколонна
А11-867/2011 — 135 244 руб. 83 коп Мехколонна
А11-868/2011 — 141 862 руб. 97 коп Мехколонна
А11-869/2011 — 80 733 руб. 25 коп., Мехколонна
А11-870/2011 — 177 657 руб. 93 коп Мехколонна
А11-871/2010 — 391 013 руб. 43 коп., Этаж
А11-872/2011 — 123 635 руб. 59 коп., Этаж
А11-1431/2011 — 60 854 руб. 04 коп. Варенцов
А11-3183/2011 — 197 471 руб. 40 коп., Артемида

[/su_spoiler]

Отдельно стоит выделить мировые соглашения, которые горадминистрация заключала с арендаторами. В этих соглашениях прописывались все взаимозачеты и условия договора, поэтому можно сказать точно: по этим процессам городской бюджет недополучил 16,8 млн рублей.

Большую часть этой суммы – 11,5 млн рублей – мэрия Владимира простила строительной компании «Игротэк», которой владеет Алексей Андреев. Еще 946 тысяч рублей недовзыскали с ООО «УК Треугольник», принадлежащего семье Сергея Елесина.

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

А11-7384/2012 – 5 499 199 руб. 75 Игротэк
А11-6309/2012 – 1 871 702,39 Игротэк
А11-5806/2012 – 307 977,18 Игротэк
А11-5878/2012 – 602 850,62 Игротэк
А11-5805/2012 – 3 219 944,05 Игротэк
А11-3190/2012 – 1 365 434,32 Владимирский хлебокомбинат
А11-13115/2011 – 23 620,77 Аренда Сервис
А11-13114/2011 – 25 742,13 Прогресс
А11-13113/2011 – 24 264,33 Гарант
А11-13112/2011 – 19 616,46 Статус
А11-13111/2011 – 18 853,72 БизнесЦентр
А11-13110/2011 – 19 187,41 Триумф
А11-13109/2011 – 16 708,54 Мега Град
А11-12565/2011 – 511 137,11 УК Треугольник
А11-12287/2011 – 434 959,73 УК Треугольник
А11-9282/2011 – 86 713,89 Аист
А11-8850/2011 – 242 253,19 Центравтотех
А11-3314/2011 – 90 966,76 Клочкова
А11-296/2011 — 1 551 726 руб. 49 коп. Автоцентр
А11-294/2013 – 324 661,04 МКП ЖКХ Юрьевец
А11-8663/2011 — 547 746 рублей ООО «Владпромстрой»

Имущество – 65 389,08
А11-4527/2016 – 29 341,3 ЧОП Скорпион
А11-3938/2014 – 6085,02 Бажанова
А11-4382/2014 – 7000 Аметов
А11-2065/2012 – 22 962,76 Султанов

[/su_spoiler]

СПОСОБ №2: НЕЯВКА НА ЗАСЕДАНИЕ

В пяти процессах представители мэрии просто не являлись на заседание. После двух прогулов суды прекращали дела, и таким образом бюджет недосчитался 78,7 млн рублей.

И вновь львиная доля убытков приходится на «Игротэк». В двух процессах – А11-2278/2011 и А11-2279/2011 – на общую сумму 66,6 млн рублей компанию через суд просили исполнить условия договоров от 2005 и 2008 годов и перечислить в казну необходимые средства. Однако в 2011 году истец дважды не явился на заседания (19 июля и 3 августа), и рассмотрение заявлений прекратилось. Повторные иски поданы не были.

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

Земля – 76 316 543,66
А11-336/2014 — 1 183 325 руб. 66 коп Система-Заказчик
А11-2279/2011 — 30 710 490 руб. Игротэк
А11-2278/2011 — 35 885 105 руб. Игротэк
А11-2136/2011 — 8 537 623 руб. Агропромстройзаказчик

Имущество – 2 447 055,50
А40-189988/18-133-1386 — 2 447 055,50 руб. ВАБЗ

[/su_spoiler]

По той же причине завершился процесс на 2,4 млн рублей, которые задолжал «Владимирский асфальтобетонный завод», входивший в бизнес-империю экс-депутата Заксобрания Сергея Авакяна.

СПОСОБ №3: НЕ УСПЕЛИ ВЗЫСКАТЬ

Еще по десятку процессов пополнить казну помешала медлительность мэрии. На заседания юристы Оранжевого дома являлись, однако уже в ходе разбирательства выяснялось, что иск подан к ликвидированному юридическому лицу, и взыскать с него долги невозможно. В двух случаях лишались статуса индивидуальные предприниматели: тогда чиновники, если и шли в гражданские суды, то либо отказывались от иска, либо также не являлись на заседание.

Вдобавок примерно о 50 тысячах рублей пришлось забыть, поскольку изменилось законодательство. В 2015 году вступил в силу Жилищный кодекс, по которому земля под многоквартирными домами ушла из городской собственности и стала принадлежать всем жильцам. Любопытно, что задолженность застройщика была за 2010-2014 годы, однако подчиненные Андрея Шохина почему-то со взысканием не спешили.

Итого по этой статье город недополучил 1,4 млн рублей.

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

ИСКИ К ЛИКВИДИРОВАННЫМ ИП ИЮРЛИЦАМ – 1 361 102,65

А11-10126/2012 — 634 865 руб. 06 коп., Арутюнян, отказ от иска
А11-10127/2012 — 131 558 руб. 90 коп Нагайцев, неявка на заседание
А11-9760/2013 — 425 руб. 28 коп Костюченко, иски не найдены
— не было исков
А11-7672/2013 — 6252 руб. 84 коп. Матвеев, иски не найдены
А11 -5351/2014 — 247 471 руб. 39 коп Душанбе
А11-5353/2014 — 121 665 руб. 84 коп Виктория
А11-8585/2011 – 166 014,58 Владимирэнергоремонт
А11-7904/2019 — 52 848 руб. 76 коп ПК Специализированное Строительно-Монтажное Управление №41

ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – 52 155,98
А11-147/2015 — 37 534 руб. 89 коп Нестерова
А11-878/2014 — 14 621 руб. 09 коп ООО «Прогресс 1»

[/su_spoiler]

СПОСОБ №4: ПРОБЛЕМЫ С ДОКУМЕНТАМИ

В ряде случаев деньги с арендаторов не удалось получить из-за проблем с документами. Общая недостача – 98,5 млн рублей.

После подачи исков неожиданно выяснялось, что мэрия нарушила порядок взыскания долгов (не обращалась в арбитраж с заявлением о выдаче судебного приказа), либо же юристы горадминистрации не предоставляли необходимых документов, и потому разбирательство прекращалось. Так, однажды подчиненные Андрея Шохина забыли передать в суд выписку из ЕГРЮЛ на горадминистрацию, из-за этого бюджет недосчитался 9,4 млн рублей. Повторный иск Оранжевый дом подавать не стал. Ответчиком по делу выступало ООО «Вереск», которое сейчас принадлежит депутату Заксобрания от «Единой России» Олегу Чижову.

Однако наибольшие потери – на 84,1 млн рублей – получились из-за договоров с застройщиками. В 2003-2007 годах администрация города выделила различным строительным компаниям участки под многоэтажки. Фирмы должны были передать муниципалитету определенную долю жилой площади, либо расселить ветхие и аварийные дома. Взамен мэрия обязалась подготовить площадку под строительство, оказывать застройщику содействие в подготовке и получении разрешительной документации и «не вмешиваться в деятельность заказчика по строительству объекта, если она не противоречит условиям договора». В договорах фигурировали следующие адреса:

• улица Мира, 6-Б – квартиры на 21 млн рублей;
• улица Горького, 27 – на 11 млн рублей;
• улица Токарева, 1-Г – на 8,8 млн рублей;
• улица Народная, 8 – на 11,6 млн рублей;
• Судогодское шоссе, 29-И – на 7,6 млн рублей;
• Соколова-Соколенка, 31 – на 2,5 млн рублей;
• Проспект Строителей, 2-Г – 344,88 кв.м.

И вот когда дома были сданы, Оранжевый дом потребовал передать городу квартиры или заплатить за них деньгами. Но в суде юристы горадминистрации не смогли доказать собственные затраты и усилия по договорам. Кроме того, в документах не было прописано, что конкретно застройщик обязан передать городу, т.е. «предмет договора сторонами не согласован», сделал вывод арбитраж. В итоге Владимир остался без денег и с аварийным жильем.

Еще в четырех случаях суд установил, что договоры аренды земли вообще заключены формально не были, поэтому никаких обязательств ответчики не несут. Общая сумма требований по таким искам составляла 4,6 млн рублей.

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

НАРУШЕН ПОРЯДОК И НЕ ПОДАН ПОВТОРНЫЙ ИСК – 99 767,17
А11-4098/2019 — 1 141 руб. 63 коп
А11-11157/2019 — 34 руб. 33 коп
А11-11158/2019 — 39 руб. 87 коп
А11-11605/2016 — 98 551 руб. 34 коп

НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ (НЕ ИЗМЕНЕН ИСК)

А11-8897/2014 — 134 809 руб. 25 коп. (факт пользования помещением не доказан)

НЕ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР, НЕ ПОДПИСАНЫ ДОКУМЕНТЫ – 4 686 287,67
А11-6233/2015 – 941 693,06 руб. 09.02.2012 Акберов И.Б. оглы
А33-17196/2013 — 28692 руб. 25 коп. Икар
А11-7432/2012 — 8048 руб. 89 коп Жилищник-Центр
А11-6931/2012 — 3 707 853 руб. 47 коп. Автомир

[/su_spoiler]

СПОСОБ №5: НЕПРАВИЛЬНЫЕ СТАВКИ

Отдельно стоит отметить процессы, связанные с известными во Владимире объектами, по которым казна потеряла еще 68 млн рублей.

Два иска Оранжевый дом подал по парку у Дворца детского и юношеского творчества – А11-11496/2016 и А11-11448/2014. Компания бизнесмена Юрия Хигера «Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира» арендовала зеленую зону в 26 га для строительства там «тематического парка». За такую большую площадь фирма платила городу буквально копейки. Только по договорам 2011 года один квадратный метр старых садов обходился «Фонду» по меньшему участку – в 5 рублей в месяц, а по большему – всего в 25 копеек в месяц (или 3 рубля за 1 кв.м в год). До этого выходило еще дешевле.

Проблема же состояла в том, что арендная плата по договорам с мэрией не была фиксированной. Сумма зависела от кадастровой стоимости участков и их функционального назначения. Фактически «хигер-парк» представлял собой коммерческую застройку с озеленением. Там должны были появиться торгово-развлекательные центры, гостиницы, ЗАГС, кинотеатры и прочие здания. В 2014 и 2016 годах Оранжевый дом пересчитал арендную плату в зависимости от ее коммерческого предназначения – по ставке «для строительства объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания». Получилась разница в 61,2 млн рублей. Однако доказать свою правоту мэрия не смогла, поскольку по генплану и кадастровым документам парк у ДТЮ относился к рекреационной зоне, ставка по которой – в 20 раз ниже. Так что взыскать с «Фонда» эти средства не удалось.

Похожая история произошла с гостиницей «Клязьма». Все тот же «Игротэк» для содержания отеля арендовал рядом со зданием полгектара земли. Мэрия выставила компании счет по общественно-деловому назначению, вот только до этого в генплане и правилах землепользования и застройки участок обозначили как рекреационный, и требования властей суд не удовлетворил. Из-за этого бюджет потерял 4,9 млн рублей.

Еще 2 млн рублей «вычли» по «Звездному дому». В 2008 году Оранжевый дом разрешил компании Юрия Хигера построить в центральном парке новый планетарий. Разрешенное использование участка под ним так и обозначили – «содержание здания городского планетария». Вот только до сих пор образовательный объект там не появился, зато в «Звездном» доме вовсю работают офисы и кафе. Однако взыскать с арендаторов соответствующую плату не удается именно из-за формулировки в документах. В том числе на 1,3 млн рублей меньше заплатили фирмы Юрия Хигера – «Амега Групп» и «Галерея».

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

НЕПРАВИЛЬНАЯ СТАВКА – 6 899 563,49

А11-4707/2016 – 37 740,18 Архисол, планетарий
А11-4705/2016 – 155 880,47 ИП Плечко, планетарий
А11-4704/2016 – 217 677,75 ИП Аржевитина, планетарий
А11-12757/2014 – 81 512,04 ИП Звезда, планетарий
А11-11085/2014 – 1 077 943,87 Галерея, планетарий
А11-10172/2014 – 260 017,91 Амега Групп, планетарий

А11-3419/2014 – 4 891 127,27 Игротэк, Клязьма

[/su_spoiler]

СПОСОБ №6: ПРОДЛЕНИЕ СРОКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

У каждого объекта есть свой срок строительства, и, как правило, земельные участки сдаются застройщикам с учетом этих сроков. Если время возведения здания превышено, то арендная плата за землю увеличивается в 8-13 раз. По этой статье владимирская казна могла пополниться дополнительно на 100,1 млн рублей, если бы чиновники мэрии действовали согласованно.

Однако горадминистрация, заключая договоры аренды, либо вообще забывала прописывать нормативный срок строительства объекта, либо же продлевала разрешения на строительство, тем самым увеличивая срок возведения зданий и поощряя появление долгостроев.

Таким образом город не смог взыскать с компании «Монострой» Олега Чижова 10,7 млн рублей по торговому комплексу на Большой Нижегородской, за памятником Михаилу Фрунзе, и еще почти 16 млн рублей – за производственную базу на улице Батурина. Первый объект строится с 2009 года и до сих пор не открыт, а участок под базу «Монострой» арендовал еще в 2005-м, а разрешение на строительство мэрия неоднократно продлевала вплоть до 2019 года.

Аналогичная история – с объектами «Игротэка»: минус 18 млн рублей для города. Компания арендовала участки под парковку у торгового центра «Крейсер», дорожную перемычку между проспектом Ленина и Пекинкой и под Казанскую церковь за площадью Победы, но нормативные сроки строительства предусмотрены не были.

С двух фирм, связанных с Юрием Хигером, – ООО «Норд» и «Проекция» – по подобным искам не удалось взыскать еще 12,6 млн рублей.

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

А11-10806/2015 — 1 521 784,06 «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлторская компания»
А11-10807/2015 – 778 789,82 «Р.К. инвестиционная славянская риэлторская компания»
А11-10808/2015 – 241 307,22 «Р.К. инвестиционная славянская риэлторская компания»
А11-10844/2015 – 229 908,86 «Р.К. инвестиционная славянская риэлторская компания»
А11-5159/2015 – 460 406,64 ООО «Р.К. инвестиционная славянская риэлторская компания»
А11-5464/2015 – 2 580 983,8 «Р.К. Инвестиционная славянская риэлторская компания»
А11-10845/2015 – 626 005,25 «Р.К. инвестиционная славянская риэлторская компания»
А11-3434/2016 – 24 415,27 «Р.К. Инвестиционная Славянская Риэлторская Компания»
А11-5465/2015 – 1 018 757,72. «Р.К. Инвестиционная славянская риэлторская компания»
А11-10864/2015 – 219 682 ЗАО «Стройспецмонтаж»
А11-10865/2015 – 816 110,46 ЗАО «Стройспецмонтаж»
А11-12418/2015 – 3 217 199,4 руб. ЗАО «Стройспецмонтаж»
А11-8412/2016 – 972 836,83 ЗАО «Стройспецмонтаж»
А11-7390/2011 – 3 640 396,67 Мотор-Лэнд
А11-3991/2012 – 8 875 259,34 Монострой
А11-8032/2012 – 1 907 425,32 Монострой
А11-4299/2016 – 15 979 372,95 Монострой
А11-7318/2012 – 5 697 652,47 Замбин
А11-12683/2014 – 6 252 848,66. Замбин
А11-295/2013 – 3 840 683,82 Игротэк
А11-2920/2013 – 5 479 519,96 Игротэк
А11-793/2014 – 2 204 964,09 Игротэк
А11-6240/2014 – 5 577 999,54 Игротэк
А11-4125/2015 – 883 735,3 Игротэк
А11-5535/2013 – 104 301,84 Ставр
А11-5859/2013 – 1 263 630,71 Линк
А11-12105/2014 — 2 806 151,1 Линк
А11-7791/2014 – 4 758 018,09 Норд
А11-9549/2014 – 7 831 528,47 Проекция
А11-10720/2014 – 1 117 761,28 Грандстрой
А11-8511/2015 – 28 959,8 руб. Грандстрой
А11-10608/2014 – 517 396,16 Техно-Альянс
А11-10016/2014 – 986 097,52 Уникум-Строй
А11-12301/2014 — 2 705 309,23 Ковчег
А11-5420/2015 — 837 793,05 СтройКомплекс (Другов)
А11-5423/2015 – 141 828,41 Главвладимирстрой
А11-6399/2016 – 735 049,87 ИП Поздняков
А11-10295/2015 – 380 573,73 ИП Поздняков
А11-3000/2015 — 607 759,49 Дельта-Навигатор
А11-1602/2015 – 1 612 220,35 Мирта

[/su_spoiler]

СПОСОБ №7: ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Для взыскания долгов органам власти дается три года с момента их образования, после чего задолженность автоматически списывается. Специалисты владимирской мэрии, по всей видимости, об этом забыли, поскольку с некоторых компаний и предпринимателей арендную плату не требовали более 15 лет.

Так, с компании «Игротэк» Оранжевый дом забыл взыскать 11,4 млн рублей (сумма приблизительная, с учетом снижения пени). Например, долг в 2,7 млн рублей за 2007-2009 годы списали по «Крейсеру», примерно миллион – за спорткомплекс рядом со стадионом «Торпедо», 5,3 млн – за землю под новостройки в Веризино и 355 тысяч – за «Полярис».

Фирмам, связанным с Юрием Хигером, «повезло» на 2,9 млн рублей по парку у ДТЮ и заправке на Диктора Левитана.

Подчас, исходя из судебных документов, возникают сомнения, что в мэрии вообще кто-то работает и ведет учет участков. К примеру, по прошлогоднему иску в бюджет не поступили 1,8 млн рублей. Мэрия лишь в конце 2019 года решила взыскать задолженность, которая копилась с января 2011-го за участок на улице Луначарского, 22-а.

Или вот по участку в Юрьевце городские власти в 2015 году потребовали задолженность вплоть с 2002 года. В результате взыскать 1,1 млн рублей не удалось.

Но всех перебил иск по аренде участка под домом №1/46 по улице 850-летия. В этом здании офисы арендуют различные индивидуальные предприниматели. К нескольким из них в 2019 году Оранжевый дом предъявил долги сразу за 16 лет – с ноября 2002-го по декабрь 2018 года.

В сумме же из-за исковой давности казна недосчиталась еще 42,6 млн рублей, причем, как вы видите, даже после выхода расследования 2016 года и создания городской счетной палаты ситуация не изменилась.

[su_spoiler title=»Арбитражные дела»]

Земля – 42 491 827,91
А11-11896/2014 — 97 949,01 Республиканский банк
А11-5510/2012 – примерно 597 347,73 Игротэк
А11-5511/2012 – примерно 110 446,71 Игротэк
А11-12662/2011 – 5 372 946,93 Игротэк
А11-4092/2012 – примерно 985 774 Игротэк
А11- 4076/2012 – 2 769 325,67 Игротэк
А11- 3245/2012 – 355 401,43 Игротэк
А11-4277/2012 – 309 873,29 Игротэк
А11- 5877/2012 – 910 624,9 Игротэк
А11-4829/2014 — 585 272,95 Ковчег
А11-10991/2015 – 87 477,95 Строительная фирма Спектр»
А11-9450/2015 – 42 168,64 Ловков
А11-12675/2015 – 334 888,83 Владимирские лотереи
А11-12676/2015 — 379 205,32 Владимирские лотереи
А11-9763/2015 – 365 121,76 Владимирские лотереи
А11-2140/2016 — 28 465,18 Элвика
А11-11732/2019 – 36 251,27 Максимов
А11-11563/2019 – 17 089,48 Алексеева
А11-11561/2019 – 19 819,18 Сервисоптстрой
А11-11560/2019 – 120 688,15 ВФМ
А11-11559/2019 – 8 708,88
А11-11558/2019 – 5365,09 Ломтева
А11-11557/2019 – 11 767,8 Мишина
А11-11556/2019 – 3455,83 Корнейков
А11-11555/2019 – 21 458,44 Кудинова
А11-11554/2019 – 17 140,46 Бангишвили
А11-7624/2018 – 4294,54 Еремин
А11-7525/2019 – 621 363,09 Яцук
А11-11266/2019 – 1 830 523,21 Жителев
А11-10833/2019 – 263 388,08 Симонян
А11-537/2011 – 134 567,59 Щавлев
А11-538/2011 – 147 425,8 Смирнов
А11-539/2011 – 87 884,24
А11-3711/2011 – 679 998,49 Венеция
А11-9267/2011 – 16 861,08 Соловьева
А11-6032/2011 – 522 154,84 Акилежна
А11-10305/2011 — 86 772 руб. 83 коп. Соловьева
А11-13020/2011 – 2 629 273,58 Сбербанк
А11-2289/2012 – 502 167,06 ГСК Проспект Строителей-20
А11- 2288/2012 – 269 173,84 ЦИК
А11-1549/2012 – 226 443,52 Владпромлес
А11-1137/2012 — 18 482,79 Пицык
А11-4094/2012 – 3 993 360,66 Спецтрансстрой
А11-5651/2012 — 2414,63 Транзит
А11-5146/2012 – 734 809,47 ЭнерСи
А11-6267/2012 – 197 524,25 (+снижение) Пивоварня «Пятый Океан»
А11-6266/2012 – 325 810,81Владимирский областной союз потребительских обществ
А11-6187/2012 — 354 244,84 МУП «Банно-прачечное хозяйство»
А11- 8167/2012 – 175 261,9 20.12.2001 Мурсалов
А11-7567/2012 – 426 521,23 Мегатрейд
А11-10128/2012 – 185 940,52 ЗАО «Экономия при газификации»
А11-10153/2012 — 139 878 руб. 66 коп. комбинат питания «Школьный»
А11- 9877/2012 – 8318,8 Шуршилина
А11-9095/2012 – 473 022,19 Владимирский институт туризма и гостеприимства
А11- 8405/2012 – 322 407,66 Казнин
А11-751/2013 – 81 238,81 Владимирский областной союз потребительских обществ
А11-371/2013 – 235 770,13 ПК КГС «Восток»
А11-421/2013 – 593 715,01 Инком
А11-293/2013 – 56 252,67 МУП ЖКХ «Юрьевец»
А11-8249/2013 — 307 013,96 Дубовский
А11-8417/2013 – 148 837,11 ПГК «Солнечный»
А11-10244/2013 — 706 256,84 Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира
А11-253/2014 — 2 198 247,18 Норд
А11-11646/2014 – 170 503,15 Владимирская коллегия адвокатов «Лига»
А11-1169/2014 – 365 854,41 РИК
А11-254/2014 – 57 315,36 Мурсалов
А11-4681/2014 – 542 827,12 Илион
А11-8669/2015 – 1 103 664,64 Ростелеком
А11-12849/2019 – 317 214,44 Гарник
А11-7769/2019 – 46 115,9 Рамазанова
А11-6557/2019 – 17 003,5 Эгида Инвест
А11-4171/2019 – 126 708,26 Коннова
А11-7902/2019 – 116 810,81 Желудева
А11-5556/2019 – 17 162,56 ЧОО «Гранит-Вега»
А11-5375/2019 – 190 067,45 Топэнерго
А11-4941/2019 – 60 490,53 ЧОО «Гранит-Вега»
А11-4385/2019 – 105 365,94 Голубев
А11-3444/2019 – 434 497,46 Алексеенко
А11-2936/2019 – 157 590,01 Торбик
А11-2935/2019 – 208 915,05 Данилов
А11-4940/2019 – 106 558,1 руб. Семенюк
А11-3677/2019 – 91 367,03 Чекрыгин
А11-1294/2019 – 2 971 015,1 Владимирский Промстройпроект
А11-15051/2018 – 29 539,72 Рик
А11-13631/2018 – 13 541,17 Ладьина
А11-13630/2018 – 40 622,79 Ладьин
А11-12583/2018 – 90 738,64 Алексеев
А11-7423/2018 – 152 220,59 Якорь
А11-8152/2017 – 158 577,13 Аренда Сервис
А11-3585/2017 – 92 421,18 Ушаков
А11-12175/2016 – 31 697,71 Белый
А11-12139/2016 – 90 308,74 Ухолова
А11-4124/2015 – 359 812,86 Митин
А11-72/2016 – примерно 63 815,03 Владимирские лотереи
А11-75/2016 – примерно 178 252,61 Владимирские лотереи

Имущество – 157 949,76
А11-13545/2017 – 63 923,24 ВТЭС
А11-4849/2016 – 1053,09 Почта
А11-808/2015 – 92 973,43 Энергостроймонтаж

[/su_spoiler]

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Таким образом из-за «высокопрофессиональных» действий мэрии под руководством Андрея Шохина – как до 2011 года, так и после – бюджет города недополучил 406,4 млн рублей, а если прибавить добровольный отказ горадминистрации от исковых требований (эти деньги могли быть выплачены должниками), то сумма вырастет до 534,6 млн рублей.

Из общей суммы «списанной» задолженности:

• на Алексея Андреева и его фирмы приходится примерно 117,5 млн рублей (5,1 млн – по снижению), или 22% (27,6% без учета отказа от требований);
• на Юрия Хигера и связанные с ним компании – 79,5 млн рублей (1,4 млн – по снижению), или 14,8% (19,2% без учета отказа от требований);
• на Олега Чижова и его компании – 30,3 млн рублей (3,5 млн – по снижению), или 5,6% (6,6% без учета отказа от требований);
• на Сергея Елесина и связанные с ним компании – 28,2 млн рублей (27,2 млн – по снижению), или 5,2% (0,2% без учета отказа от требований).
• на строителя Андрея Замбина – 12,5 млн рублей (0,5 млн – по снижению), или 2,3% (2,9% без учета отказа от требований),
• на компании бизнес-империи Сергея Авакяна – 7,4 млн рублей (4,9 млн – по снижению), или 1,4% (0,6% без учета отказа от требований).

Суммарно на этих бизнесменов приходится 275,4 млн рублей (42,6 млн – по снижению) недоимки, или 51,5% (57,2% без учета отказа от требований).

Безусловно, в недоимках бюджета есть косвенная вина и самих предпринимателей, которые задерживали арендную плату за землю и имущество. Тем не менее важнее их связи с сити-менеджером Андреем Шохиным. Так, Сергей Елесин был бизнес-партнером Алексея Андреева и брата Шохина – Александра по ООО «Домстрой», а жена Александра Шохина Эльвира, как установил ПроВладимир, – сестра учредителя компании «Оф-ЛИ» Лилии Офицеровой (позже эта организация отошла Авакянам). Андрей Замбин был одним из тех, кто давал взятки бывшему вице-губернатору по строительству Дмитрию Хвостову. Андрей Шохин проходил по этому делу свидетелем, однако именно мэрия выдавала разрешения на строительство оплаченных мздой объектов.

Кроме того, Андрея Шохина связывает с Алексеем Андреевым, Юрием Хигером, Олегом Чижовым и Сергеем Авакяном партийная принадлежность. Все они были депутатами от «Единой России»: первые двое – горсовета, последние двое – Законодательного Собрания. Алексей Андреев сам участвовал в утверждении Шохина сити-менеджером в 2011 году, а в 2015-м провел в горсовет своего человека – тогда еще директора «ИСК Строй-Капитал» Станислава Булахова, который также голосовал за Андрея Станиславовича. А от Олега Чижова в горсовете Владимира заседает его брат Дмитрий (с 2015 года), а также замглавы города, руководитель фракции «Единая Россия» Лариса Пышонина (с 2011 года).

Таким образом, имеется прямая зависимость между лояльностью администрации города к владимирским строителям, потерями городского бюджета и утверждением или неутверждением нынешнего хозяина Оранжевого дома в должности. У самого же Андрея Шохина, как еще в 2016 году указывал ПроВладимир, имеется «длящийся конфликт интересов», который до сих пор не урегулирован.

X ИП Егоров Дмитрий Сергеевич ИНН 332911858620 Скопировать токен

X АНО ПОО ММКЦТ "АКАДЕМИЯ ТОП" ИНН 7730265193 Скопировать токен