Миллионы на воздух. Как команда Авдеева потеряла на стадионе 15 млн рублей
Власти, особенно накануне выборов, любят отчитываться о достижениях и построенных объектах. Например, в Красной Горбатке 1 октября 2022 года открыли реконструированный стадион «Олимп». На работы потратили 338 млн рублей. Однако строительство обернулось скандалом и убытками бюджета в особо крупном размере.
Подрядчиком по конкурсу выбрали ЗАО «МНК-Групп». Администрация Селивановского района 3 марта 2021 года заключила с ним контракт. Договор был исполнен в полном объеме и без претензий со стороны заказчика. Претензии возникли потом, когда выяснилось, что власти переплатили подрядчику 15 млн рублей.
Произошло это из-за неправильно посчитанной сметы. На технологическое присоединение стадиона к электрическим сетям власти заложили 18,1 млн рублей. Стоимость посчитали по одной ставке, а когда дошло до работ, «МНК-Групп» потребовало пересчитать цену по другой ставке. В итоге за подключение к сетям подрядчик заплатил 3,6 млн рублей, а оставшуюся сумму забрал себе.
Райадминистрация изначально на это внимание не обратила и подмахнула акт об исполнении контракта. Лишь потом обнаружился подвох, и чиновники срочно побежали в суд, но арбитраж на их сторону не встал. Подрядчик доказал, что к экономии в 15 млн рублей власти никакого отношения не имеют. Работы были выполнены согласно смете, к качеству претензий не было, как и неосновательного обогащения.
Суд также пришел к выводу, что власти должны были пересчитать смету и урегулировать разногласия в ходе работ, а не по их окончании.
«Ответственность за ошибки в установлении начальной (максимальной) цены и в сметной документации также не может возлагаться на подрядчика, поскольку указанное лицо не принимало участия в разработке сметной документации и ее утверждении.
Если истец полагал, что стоимость контракта должна быть уменьшена в связи с изменившимися обстоятельствами по стоимости затрат технологического присоединения к электрическим сетям, то истец в порядке статьи 95 Закона № 44-ФЗ до исполнения сторонами контракта не был лишен возможности направить ответчику дополнительное соглашение, либо в судебном порядке урегулировать данный вопрос, либо заявить об уменьшении стоимости работ (затрат)», – говорится в решении суда.
Поскольку экономия не повлияла на качество работ, суд отказал администрации района во взыскании с «МНК-Групп» 15 млн рублей. Теперь возникает вопрос: понесет ли ответственность за бюджетную потерю райменеджер-единоросс Сергей Лебедев, который подписывал акты выполненных работ без каких-либо замечаний?
