В Госдуме озаботились исчезновением малых городов Владимирской области

Исследователи вновь заговорили об исчезновении малых городов. Тенденция такова, что условия для комфортной жизни, зарплата, медицина и другие блага все чаще встречаются в мегаполисах, а города глубинки обречены на вымирание. Об этом говорит не только демографический кризис, но и другие факторы, такие как закрытие школ, больниц, предприятий и, как следствие, отток кадров. 

«Известия» со ссылкой на исследование РАНхиГС публикуют ужасающие цифры: в России в ближайшей перспективе могут исчезнуть 129 малых городов. В этих населенных пунктах проживает 3,4 млн человек, за 10 лет численность населения там сократилась на 314 тысяч.

Проблемой исчезновения малых городов в России озаботился депутат Госдумы от Владимирской области Роман Лябихов. Он отметил, что это не просто демографический спад, а потеря культурного и экономического потенциала страны. Роман Лябихов подчеркнул, что без системных мер малые города остаются без рабочих мест, инфраструктуры и молодых жителей.

«Причины очевидны и известны уже много лет: закрытие предприятий и отсутствие рабочих мест, отсталость инфраструктуры, проблемы с медициной и образованием. Молодежь массово уезжает в крупные города учиться или искать работу – и обратно не возвращается», – заключил депутат.

Владимирская область ярко иллюстрирует эту проблему. Смертность в регионе существенно превышает рождаемость: в 2024 году смертей оказалось в 2,6 раза больше, чем рождений. Такая ситуация приводит к устойчивому сокращению населения, особенно в малых городах и сельских поселениях. Ежегодно во Владимирской области вымирает население таких небольших городов, как Суздаль или Гороховец.

В зоне риска находятся города, где в последние пять лет убыль населения преобладала над приростом. Самую большую убыль среди городов показали Владимир (минус 13 тысяч жителей), Ковров (минус 7 тысяч жителей) и Гусь-Хрустальный (минус 5 тысяч жителей), среди районов рекордсменом стал Кольчугинский (минус 5 тысяч жителей за счет убыли в райцентре).

Проблема усугубляется закрытием сельских школ и объединением образовательных учреждений в большие центры. Местные жители выражают обеспокоенность тем, что доступность качественного образования снижается, а закрытие школ мало того, что приводит к неудобствам с доставкой учеников, так еще и провоцирует то самое вымирание сел. Закрываются также почтовые и банковские отделения, не хватает и качественных дорог.

Кроме того, регион страдает от кадрового дефицита – не хватает учителей и медицинских работников, особенно в сельской местности. Это ухудшает условия жизни и способствует массовому оттоку молодежи в крупные города. Способствуют этому аварийные дома и коммунальные проблемы, от некачественного водоснабжения до завышенных тарифов.

Миграционный отток и старение населения лишь усугубляют проблему. Молодежь не видит перспектив для себя в малых городах, что приводит к дальнейшему сокращению численности и снижению экономического потенциала региона.

«Это прямое следствие перекоса в развитии страны: мегаполисы тянут на себя ресурсы, а малые города превращают в сырьевые или дотационные придатки. Позиция КПРФ в этом вопросе однозначна: возрождение малых и моногородов возможно только при смене подхода – от политики выживания к политике развития», – считает депутат-коммунист.

Что предлагает Роман Лябихов:

• Возвращение к государственной промышленной политике – с поддержкой и модернизацией градообразующих предприятий, а не ликвидацией;

• Запуск программ по восстановлению инфраструктуры, дорог, медицины и образования в малых городах;

• Создание экономических стимулов для бизнеса, который готов открывать производство именно в таких населенных пунктах;

• Решение жилищного вопроса для молодежи. Через льготную ипотеку, строительство жилья, развитие социальной сферы;

• Привязка федеральных программ к конкретным территориям, а не общие обещания без результата.