«Орущая реклама посреди истории». Почему мастер-планы Владимира ни к чему не приводят
Центр Владимира находится в удручающем состоянии. Деревьев почти не осталось, здания и памятники разрушаются, а ремонтировать их никто не спешит. Власти постоянно откладывают работы, мечтая о каком-то чудодейственном «мастер-плане», который поможет привести в порядок историческое и туристическое ядро города. Между тем, подобные документы уже разрабатывались, но это ни к чему не привело.
А ЕСТЬ ЛИ МАСТЕР-ПЛАН?
О неком мастер-плане по развитию центра Владимира говорили сразу несколько чиновников. Губернатор Александр Авдеев назвал документ «серьезной программой», а его зам Александр Ремига упомянул, что в нем будет прописан не просто дизайн-код, а «единый стиль», «единая композиция», и якобы мастер-план уже разрабатывается.
«По поручению губернатора уже выделены средства, готовится мастер-планирование центральной части города Владимира, центрального нашего парка, нескольких скверов, дорожные развязки, вопросы, связанные вообще с дорожным хозяйством. Могу вас заверить, что идет уже по большинству направлений именно проектирование, уже есть конкретика, и данные планы будут реализованы, начиная с 2025 года, – и касательно благоустройства Владимира, и касательно всех вопросов, связанных с обеспечением дорожной инфраструктуры.
Просто приводить один сквер в порядок – это не комплексный подход. Губернатор сказал, чтобы мастер-план сделали на всю центральную часть, как я сказал в самом начале. Ее надо в едином стиле делать. Поэтому сейчас мастер-план будет закончен, будут выделены средства, часть уже в этом году, на проектирование центральной части. И собственно говоря, в следующем году, как я сказал, будет приводиться в порядок», – сообщил Ремига.
На прошедшей пресс-конференции мастер-план упомянул и Дмитрий Наумов в свете высадки деревьев в центре города и ремонта зданий.
«Это будет целый комплекс работ с фасадами, с подсветкой фасадов, с обеспечением проездов-проходов, с обеспечением возможности движения в центре и всех этих нюансов по сохранению наших объектов культурного наследия, памятников, зеленых насаждений», – сообщил Наумов.
Часть работ уже понятна: это закупка и установка двух круглогодичных туалетов (Наумова про это спрашивают 25 лет его работы), это поиск и организация стоянок для автобусов, это полноценный ремонт смотровой площадки и памятника у Успенского собора с укреплением оврага, это ремонт фасада школы №1, на который требуется порядка 100 млн рублей, это благоустройство Вокзальной площади с продлением улицы Урицкого и т.д. Дмитрий Наумов надеется начать со следующего года и что планируемый в 2027 году юбилей «Золотого кольца» в этом поможет.
В то же время, как сообщили «Чесноку» в мэрии, «разработка мастер-плана по развитию центральной части города Владимира запланирована на 2025 год», т.е. готовить документ еще даже не начинали. Не было и закупки на поиск подрядчиков. Готовый мастер-план обещают обсудить с жителями и общественниками.
15 ЛЕТ СПУСТЯ
Сейчас уже мало кто помнит, но 25 августа 2010 года в администрации города прошло заседание градостроительного совета, на котором был утвержден проект «Фасады и внешнее комплексное благоустройство в границах исторического ядра города Владимира». Этот документ, как уверяют в мэрии, действует и сегодня, решение градосовета учитывается, например, при выдаче колерных паспортов зданий на центральной улице Владимира, хотя многие расцветки за 14 лет поменялись. Но ряд проблем остались неизменными. Так, в 2010 году архитекторы выделяли следующие отрицательные моменты в центре города:
- «Основной негативный момент в том, что исторический центр стал похож на орущую затянувшуюся рекламную паузу посередине красивого исторического сюжета.
- Старинные фасады с деликатной мелкой пластикой и декором забиты плакатной рекламой, которая не только нарушает пропорции и давит своей колористикой, но порой попросту забивает фасад.
- Появление множества входов и козырьков, различных по стилистике и размерам, в границах одного фасада, там, где по проекту должно быть один или два входа.
- Нет необходимости в огромных буквах на вывесках, поскольку с проезжей части они не читаются за деревьями, а с тротуара удобнее прочитать название небольшого размера.
- В зданиях, где много арендаторов, совершенно невозможно по вывескам разобраться, где кто, удобнее было бы все названия собрать в один ряд с указанием направления.
- Размещение плакатной рекламы в арке полукругом – это решение уничтожает смысл арки как проема.
- В вечернее время очень слабо освещены тротуары.
- Из-за обилия разноцветной рекламы туристам не представляется возможным даже сфотографировать памятники архитектуры.
- На центральных улицах нет возможности людям присесть на скамейку, особенно пожилым.
- На улицах, в местах скопления жителей и туристов нет биотуалетов.
- Нехватка гостевых автостоянок».
Как можно судить, за прошедшие 14 лет власти решили только проблему лишних деревьев, которые раньше закрывали вывески. Теперь об этом можно не беспокоиться. Все остальное же сохранилось и даже усугубилось.
Особенно раздражает обилие рекламы. На некоторых домах фасады густо облеплены всевозможными вывесками и объявлениями. Архитекторы предлагали их заменить на небольшого размера баннеры и на единообразные указатели. Нечто подобное сделали в Суздале к тысячелетию, но во Владимире единый стиль так и не появился. Лишь в единичных случаях вместо пяти разных вывесок можно встретить одну.
«Основная задача проекта в том, чтобы вернуть городу лицо, где будет главенствующим показателем историческая архитектура, а не фантики и вывески, которые должны подчеркивать и украшать фасады, а не ломать их восприятие», – говорилось в «мастер-плане» 2010 года.
По-прежнему в центре не хватает лавочек, туалетов, гостевых парковок, однообразных козырьков, подсветки и освещения. По поводу последнего у архитекторов почти 15 лет назад созрело предложение – повесить на домах фонари в историческом стиле, а также сделать фонари-столбики не выше колена.
«Для освещения фасадов применяются одинаковые настенные светильники, расположенные на фасадах на определенной высоте и с определенным шагом, что дает возможность равномерно осветить часть фасада и часть тротуара.
Вдоль всей улицы между проезжей частью и тротуаром, с шагом 3 метра, размещены светильники в виде столбиков. Они несут функцию ограждения пешеходов от аварийной ситуации на дороге, освещают часть тротуара именно под ногами пешеходов, при этом не слепя глаза, визуально придают определенный ритм и шаг улице в целом. К тому же, подобные столбики применялись в древности для ограничения пешеходов от проезжей части, по которой ездили извозчики в повозках. И это тоже добавит исторический колорит современной ул. Московской», – поясняли архитекторы.
Впоследствии администрации Андрея Шохина и Дмитрия Наумова об этой рекомендации не просто забудут, но начнут бездумно устанавливать в центре заборы-кресты, безо всякого освещения. Хотя можно было сделать эстетично и практично.
«Центральные улицы города не назовешь слишком просторными, но нам удалось выделить несколько мест для организации кратковременного отдыха. Во Владимире много пожилых людей, однако немногие отваживаются на пешие прогулки в центр именно по причине отсутствия мест, где можно передохнуть, не составляют исключения и туристы.
Разработаны коллекции уличной мебели: легкие, подвесные, мобильные конструкции, которые легко можно переместить, и более массивные скамьи и цветочницы для стационарной установки. Также разработаны ограждающие тротуар конструкции, защищающие пешеходов от аварийной ситуации, от брызг из-под машин. Использована возможность размещения на ограждающей конструкции информации, касающейся истории города (исторические фотографии, карты)», – решил градосовет в 2010 году.
Всего этого до сих пор в центре Владимира не появилось. В 2011-м сменилось руководство города, и старые наработки пошли в утиль. Так и дела, которые сейчас пытаются начать Дмитрий Наумов и Александр Авдеев, могут неожиданно прекратиться с их уходом с должности, а центр Владимира снова уйдет из центра внимания чиновников.
