«КЭМЗ» потребовал возместить убытки из-за частичной мобилизации
«Ковровский электромеханический завод» потребовал от областного военкомата возместить убытки, которые предприятие понесло в ходе частичной мобилизации. Завод на принадлежащих ему автомобилях подвозил мобилизованных, но расходы за это никто не компенсировал.
Как заявили представители «КЭМЗ», с 26 сентября по 19 октября 2022 года предприятие неоднократно доставляло мобилизованных в пункты назначения и потратило на это 82 тысячи рублей. Будущих бойцов перевозили на иномарках «Ниссан Премьера», «Тойота Камри» и других легковушках. Когда же завод потребовал от военкомата возместить расходы, то получил отказ. Тогда предприятие пошло в арбитраж.
На суде выяснилось, что доставку мобилизованных организовывал минтранс региона (тогда еще департамент транспорта). За перевозку солдат автобусами до воинских частей отвечал «Владимирпассажиртранс», а грузов – «ДСУ-3». На это выделили из резервного фонда правительства 8 млн рублей. Что касается легковых автомобилей других организаций, то их вообще не должны были задействовать в период частичной мобилизации.
«Указанные автомобили не относятся к категории транспортных средств – автобусам какого-либо класса и предназначены для обеспечения служебной деятельности должностных лиц, в связи с чем осуществление данных перевозок не соответствует целям распоряжения № 1045-р губернатора Владимирской области от 11.10.2022», – пояснил минтранс в суде.
Кроме того, отсутствовали и какие-либо соглашения между Белым домом и «КЭМЗ». Заявки на оказание транспортных услуг ни от завода, ни в его адрес со стороны властей в период частичной мобилизации также не поступали.
«Каких-либо заявок территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации, в том числе военными комиссариатами, и (или) подведомственными Министерству обороны Российской Федерации учреждениями в адрес АО «КЭМЗ» не направлялось, что также подтверждается письменной позицией министерства транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области. Доказательств обратного в материалы дела не представлено», – обозначил суд.
В итоге арбитраж счел, что «КЭМЗ» предъявил военкомату претензии не по адресу, а помощь в доставке мобилизованных списали на благотворительность.