Главреда «Чеснока» оштрафовали за статьи о БПЛА, где не было речи о БПЛА
14 октября состоялось очередное заседание мирового суда, на котором вновь журналистов судили за их работу. Вслед за главным редактором «Зебра-ТВ» под удар попал главред «Чеснока» Иван Ростовцев. Сегодня рассматривали сразу два протокола, где якобы описывается факт нарушения решения оперативного штаба, которое запрещает писать любую информацию, связанную с последствиями падения БПЛА.
Хоть протокола и два, но речь в них шла, по сути, об одном материале, в котором говорилось о пожаре и не было ни слова о прилете беспилотников на Владимир. Однако суд этот довод проигнорировал. Дела рассматривала судья шестого участка Ленинского района Екатерина Медведева. Перед началом заседания она, как и положено, уточнила у сторон, не против ли они присутствия журналистов, а также фото- и видеосъемки. Начальнику гостехинспекции Виктору Шурыгину эта идея почему-то не понравилась.
«Я против того, чтобы судебное заседание превращать в своеобразное шоу», — отрезал он.
Но судья к нему не прислушалась и фотографировать разрешила.

Инспектора Липатова, который и составил протоколы, на этот раз не было. Поэтому по закону позицию обвинения в суде никто не представлял. Однако Шурыгин пришел с двумя другими сотрудницами, которым в течение всего заседания что-то активно показывал в протоколах.
Самого Ивана Ростовцева в суде тоже не было, сейчас он в ежегодном оплачиваемом отпуске. Но представлять свои интересы он доверил юристке из Киржача Татьяне Гусевой. Она ходатайствовала о том, чтобы передать дело на участок к другому судье, по месту жительства Ростовцева. Судья Медведева после длительного перерыва отказала в ходатайстве, поскольку буквально завтра, 15 октября, истекает срок давности по делу. Правда, непонятно, по какой причине компетентные органы тянули до последнего, фактически не дав права журналистам защитить себя. Дело решили рассматривать тут же.
Судья начала зачитывать протокол. В нем было сказано, что Ростовцев написал на станичке «Чеснока» «ВКонтакте» 18 июля некую новость с фото и тем самым нарушил решение оперативного штаба.
Татьяна Гусева сказала, что полностью не согласна с протоколом. По ее убеждению, Ростовцева за это вообще нельзя привлекать за публикации в соцсетях, потому что группа ВК ему не принадлежит, она зарегистрирована на юридическое лицо ООО «Чеснок-медиа». Получается, что протокол составили не на то должностное лицо. Второе. Самого решения оперативного штаба так никто и не видел, поэтому говорить о нарушениях сложно. Но судья Медведева сочла все эти доводы не состоятельными и назначила штраф в 30 тысяч рублей.


«У нас получается, что не «Чеснок» информацию о том, что беспилотники попали в этот жилой дом, рассекретил, а рассекретил другой орган. Который фактически составил этот протокол», — объяснила Гусева.
В протоколе, однако, было сказано, что публикацию иллюстрируют фотографии, где по характеру повреждений многоквартирного дома можно точно сказать, что туда влетел беспилотник. Каким образом инспектор Липатов это понял и позволяет ли его экспертность делать подобные выводы — не поясняется. Но, видимо, судья Медведева тоже по фотографии пожара в доме может четко сделать вывод о причинах его возникновения. Потому что вторым решением она снова назначила штраф в 30 тысяч рублей.
Рассмотрение третьего протокола в отношении Ивана Ростовцева назначено на пятницу.

Для отправки комментария необходимо войти на сайт.