Суд узаконил для зампреда ЗС Рожкова стоянку фур на сельхозугодьях

Вице-спикер Законодательного Собрания от «Единой России» Дмитрий Рожков сумел узаконить свой бизнес. Ему принадлежит платная стоянка фур в Собинском районе. Парковку разместили на сельхозугодьях. Суд дважды обязал депутата и его семью демонтировать незаконный объект, но за почти 10 лет этого сделано не было. Зато Рожков выиграл другой суд, который разрешил перевести землю в промзону.

Речь идет об участке 33:12:011317:332 площадью 6 га, который находится на выезде из Лакинска в сторону Москвы. По кадастровой карте территория все еще относится к землям сельскохозяйственного назначения, а разрешенным видом использования являются «садоводство, садовые дома, индивидуальные гаражи или парковки на садовом участке». Такой вид использования появился благодаря тому, что участок относился к СНТ «Рябинка» и был объединен из нескольких. Однако появившаяся рядом с заправкой и кафе «Рожков» платная автостоянка не имела никакого отношения к «парковке на садовом участке».

В 2024 году прокурор Собинского района подал в суд на владельцев участка Дмитрия и Марию Рожковых с требованием демонтировать парковку и вернуть территорию в первоначальное состояние согласно сельхозназначению. Суд обязал вице-спикера ЗС это сделать в течение трех месяцев после вступления решения суда в силу. В апелляционной и кассационной инстанции решение устояло, но до сих пор не исполнено. Уголовное дело о злостном неисполнении решения суда на вице-спикера ЗС Дмитрия Рожкова пока не заводилось. К слову, это было второе постановление суда о сносе автостоянки, первое было вынесено в 2017 году Римме Рожковой.

Чтобы сохранить и узаконить нелегальный бизнес, единоросс оспорил в суде отказ Белого дома по переводу участка из сельзозземель в промзону. Формальным основанием стало то, что при переводе кадастровая стоимость территории вырастет более чем на 50% (а на деле – в десятки раз), что не допускается законом. Рожков же настаивал, что участок «ошибочно отнесли к сельскохозяйственным угодьям». Собинский суд встал на сторону областных властей, а вот областной это решение отменил и обязал Белый дом повторно рассмотреть ходатайство об изменении категории земель. При этом решения двух судов о сносе незаконной стоянки, которые подтверждали отнесение участка к сельхозугодьям, не учитывались вовсе.