Счетная палата РФ раскритиковала Белый дом за провал инфраструктурных проектов

Счетная палата РФ раскритиковала Белый дом за провал инфраструктурных проектов
Фото — Совфед

Счетная палата РФ вынесла «черную метку» правительству Владимирской области. Как установили аудиторы, инфраструктурные проекты, на которые Белый дом взял бюджетные кредиты, реализуются с нарушениями. Треть плановых показателей не достигнута, сметы растут, процесс усложняет «эпидемия недостроев», а выделенные средства осваиваются неэффективно.

При правлении Александра Авдеева Владимирская область взяла большое количество бюджетных кредитов. Из-за этого за три года госдолг региона вырос в 3,9 раза – с 3,7 млрд рублей в начале 2022 года до 14,6 млрд рублей сегодня. До конца 2025-го госдолг может вырасти до 16,9 млрд рублей.

Аудиторы проверили, каким образом расходовались средства бюджетных кредитов в 2022-2023 годах и первом полугодье 2024-го. За этот период Владимирская область должна была потратить на инфраструктурные проекты 6,1 млрд рублей, из которых не использовали 1,27 млрд, или 20,8% средств, в том числе 656,7 млн рублей субсидии.

Успешно израсходовали средства на закупку 81 единицы транспорта за 600 млн рублей, а также на ремонт 22 км автодорог. А вот проекты в сфере ЖКХ забуксовали. Как установила счетная палата, из 3,5 млрд рублей не использовали 2,2 млрд (63,1%). На средства специальных казначейских кредитов в регионе реализуются проекты:

  • меняют систему теплоснабжения в Покрове за 672,2 млн рублей. На 1 июля 2024 года не использовали 359,4 млн (53,4%);
  • строят «Фармацевтическую долину» в Вольгинском: из 284 млн рублей не потратили 282,1 млн (99,3%);
  • меняют инфраструктуру в Суздале: в год тысячелетия из 763,4 млн рублей вовремя не смогли освоить 680,8 млн (89,1%);
  • строят сети для комплекса «Вайлдберриз» в Собинском районе. На 1 июля 2024 года не использовали 1,12 из 1,78 млрд рублей (62,9%).
Вайлдберриз
«Вайлдберриз» в Собинском районе

Еще хуже дела обстоят с инфраструктурными проектами, которые реализуются на средства ИБК. Счетная палата отметила увеличение расходов по нескольким причинам. Во-первых, на момент подачи заявки на получение кредита проект не прошел госэкспертизу, поэтому «первоначальная стоимость проекта была заниженной». Так, расходы на Доброград выросли на 1,29 млрд рублей (на 48,3%), а на замену теплосетей в Александрове – на 383,1 млн рублей (на 36,9%).

Вторая причина – «ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиками, в том числе несоблюдение сроков начала работ, несвоевременная поставка строительных материалов и оборудования, низкая производительность труда подрядчика, недостаточное количество людей и техники». Здесь ярким примером является Доброград, где компания «Академия интерьера. Декор» не сумела вовремя достроить в поселке физкультурно-оздоровительный комплекс и детский сад. Контракт с подрядчиком расторгли, но выплаченный аванс в 483,8 млн рублей он до сих пор не вернул. Другая компания «ПСК» вовремя не построила сбросный коллектор. Ее также внесли в реестр недобросовестных поставщиков, договор расторгли, но аванс к 172,9 млн рублей в бюджет не вернули. Сейчас власти судятся за возврат 656,7 млн рублей. А поскольку это средства ИБК, выданного под 3% годовых, то за два года простоя Владимирская область потеряла еще 36 млн рублей.

«Указанное авансирование без проведения работ с последующим расторжением контракта по своей сути может быть приравнено к беспроцентному кредитованию подрядчиков. При этом для региона эти ресурсы являются платными – процентная ставка по инфраструктурным бюджетным кредитам составляет 3% годовых. В приведенных примерах для Чувашской Республики процентные платежи за период отвлечения средств составили (расчетно) около 8 млн рублей, для Владимирской области – около 36 млн рублей», – пришли к выводу аудиторы.

По Доброграду не были достигнуты и плановые показатели проекта. По данным счетной палаты, в 2022-2023 годах:

  • жилья в Доброграде должны были построить 60,7 тысячи кв.м, а по факту – 37,17 тысячи;
  • доходы в бюджет от проекта должны были поступить 501,6 млн рублей, а по факту – 224 млн;
  • рабочих мест должны были создать 2197, а по факту – 369.

За 2024 год ситуация улучшилась незначительно. Как сообщила пресс-служба Белого дома в ответ на запрос «Чеснока», по итогам 3-го квартала 2024 года в Доброграде ввели 58,8 тысячи кв.м жилья (план до 2025 года – 182 тысячи кв.м), на конец 2024-го рабочих мест создано 504 (план – 4282), официальное количество жителей составляло 195 (план – 7547 человек, а к 2040 году – 50 тысяч), объем инвестиций с учетом резидентов особой экономической зоны достиг 15,29 млрд рублей (план – 24,3 млрд). Таким образом, ни один из плановых показателей достигнут не был.

В особой экономической зоне «Доброград-1» на 1 января было зарегистрировано 8 резидентов, но действовал только один проект. Всего рабочих мест – 118.

Что касается всех проектов, то Владимирская область, по данным счетной палаты, на 1 июля 2024 года не достигла 32% показателей, в том числе по инфраструктурным – 20%. Из прочих проектов аудиторы отметили:

  • строительство жилья в Александрове: план – 42,1 тысячи кв.м, факт – 27,3 тысячи; поступление доходов в бюджет: план – 73,8 млн рублей, факт – 50,5 млн; объем внебюджетных инвестиций: план – 2,24 млрд рублей, факт – 1,71 млрд;
  • приобретение транспорта для Владимира: объем доходов по плану – 53 млн рублей, факт – 31 млн;
  • строительство и ремонт дорог и объектов ЖКХ в Киржачском районе: план по вводу жилья – 7,1 тысячи кв.м, факт – 0;
  • строительство инфраструктуры в Вольгинском: план по вводу жилья – 24,2 тысячи кв.м, факт – 7,68 тысячи.

Губернатору Александру Авдееву направлено информационное письмо с предложением взыскать с бывших подрядчиков по Доброграду выплаченные авансы и обеспечить контроль за реализацией инфраструктурных проектов и достижением плановых показателей.