Минкульт объяснил, как Золотые ворота стали памятником серокаменного зодчества

После реставрации главный символ Владимира Золотые ворота приобрел необычный вид. Теперь белокаменные поверхности на фоне оштукатуренных стен стали выглядеть контрастно и пятнисто. Местные власти проблемы не видят и заявляют, что им «все нравится», поэтому «Чеснок» сделал запрос в федеральное министерство культуры.

Управление минкультуры по ЦФО сообщило, что работы по сохранению объекта велись на основании выданных разрешений и согласованной проектной документации, срок завершения работ – до 31 октября 2026 года. Однако на сегодняшний день контракт официально исполнен лишь на 95,5%.

«Отчетная документация в адрес управления не поступала. Оценить соответствие выполненных работ требованиям законодательства возможно только после рассмотрения отчетной документации и проведения приемки работ», – говорится в ответе.

В управлении также сослались на решение федерального научно-методического совета при минкульте РФ: «Принято решение о тонировке белого камня, не скрывающей его фактуру».

В самом министерстве культуры пояснили, что работы выполнялись в рамках государственного контракта.

«В соответствии с проектной документацией на проведение работ по сохранению объекта белый камень не подлежит облицовке и оштукатуриванию, в связи с чем остался его естественный цвет, который имеет разнородные оттенки от желтого до серого», – сообщили в минкульте.

Однако, чтобы памятник не был слишком контрастным, а также для «защиты исторического камня XII века», его решили затонировать известковыми составами, «близкими к натуральному цвету камня».

«Таким образом подчеркнуты исторические изменения облика объекта, сглажена контрастность относительно оштукатуренных поверхностей», – сказано в ответе на запрос «Чеснока».

По информации ведомства, работы по реставрации «завершены в полном объеме и в соответствии со сроками, установленными государственным контрактом».

Однако споры о том, насколько удачен такой облик Золотых ворот, никак не утихают. Ранее вопрос о внешнем виде Золотых ворот поднял руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Антон Сидорко. По его словам, к нему массово обращаются избиратели с вопросом, почему после реставрации памятник стал «двухцветным, пятнистым». А мэр Владимира Сергей Волков заявил, что ему «в принципе все нравится»: и вид, и плоды работы людей, которые «потрудились не один год». По его мнению, реставрацией занимались эксперты, и им виднее, какой должен получиться результат.

Отметим, что «Чеснок» еще перед началом реставрации в 2023 году писал, что за ее результаты стоит волноваться. Контракт на обновление Золотых ворот доверили компании из Тюмени «Дизайн-2000», которая уже прославилась неоднозначными результатами своих трудов. В частности, после реставрации объекта культурного наследия «Дом М.А. Брюханова с торговыми помещениями» столетнее здание было не узнать: цвет фасада получился очень ярким, а архитектурные акценты исчезли.

В то же время в отношении Золотых ворот стоит отметить, что подрядчик не менял фактуру памятника. Те же самые неоштукатуренные части были и до реставрации (даже узоры совпадают), только тогда они были покрашены в белый цвет и выглядели светлее штукатурки, а теперь же им вернули естественный цвет, и они стали темнее.

Если посмотреть фотографии Золотых ворот дореволюционные и советского времени, то на них цвет памятника всемирного наследия ЮНЕСКО кажется почти однородным – возможно, из-за качества фотографий. В какой момент на здании появились неоштукатуренные части, ни во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике, ни в минкульте «Чесноку» не рассказали.

Главный вопрос, который волнует владимирцев сегодня, – не зачем при реставрации оставили открытым белый камень, а почему чиновники и подрядчик не выполнили работу аккуратно, сделав естественные фрагменты ровными и не нарушающими гармоничное восприятие памятника, словно закрашенные рекламные надписи на стене. Попытка этого была: естественный цвет сохранили, к примеру, лестницы и карнизы. А вот со стенами решили не заморачиваться, и получилось как получилось.