«Бросил телефон в траву и ушел». Как закрыли дело о нападении на главреда «Чеснока»

«Бросил телефон в траву и ушел». Как закрыли дело о нападении на главреда «Чеснока»
Артем Яланский в белом поло

Открытие недостроенной школы в Веризино привело сразу к нескольким скандалам. Сама школа была не завершена, на момент открытия 1 сентября 2025 года у образовательного центра не было лицензии и заключения Роспотребнадзора о соответствии здания СанПиН. Тем не менее детей туда пустили. За это директору образовательного центра Галине Власовой выписали штраф в 3000 рублей.

На открытии школы возник другой инцидент. После того, как «Чеснок» показал состояние школы за три дня до 1 сентября, за главным редактором Иваном Ростовцевым, который присутствовал на торжественном мероприятии, установили слежку и противодействовали законной деятельности журналиста. В частности, сотрудник службы безопасности фирмы-подрядчика Артем Яланский мешал главреду «Чеснока» фотографировать школу, причем даже за ее территорией, а затем просто вырвал из рук Ивана Ростовцева рабочий телефон и ушел с ним.

По этому поводу было написано заявление в полицию. Проверка проводилась по двум составам. О противодействии законной деятельности журналиста материалы передали в следственный комитет. По нападению проверку проводили в МВД по статье «Самоуправство» (19.1 КоАП РФ). Эта статья сама по себе предусматривает штраф для граждан в размере до 300 рублей, а для должностных лиц – до 500 рублей. Но и это наказание Артем Яланский не понесет.

В объяснениях полиции Яланский заявил, что, будучи охранником ООО «Владстройтрест», 1 сентября он осуществлял обход территории школы.

«Осуществляя обход, он увидел ранее неизвестного мужчину, который направился в сторону строительных вагончиков ООО «Владстройтрест», где расположен строительный городок. Заметив гражданина, гр. Яланский А.О. проследовал за ним и увидел, что он осуществляет съемку строительного городка. Гр. Яланский А.О. спросил, с какой целью осуществляется съемка, после чего неизвестный мне гражданин развернулся и направился вдоль забора, после чего он бросил телефон в траву и ушел. Гр. Яланский А.О. поднял телефон, передал его своему коллеге, полагая, что гражданин вернется за телефоном. Из объяснения гр. Яланского А.О. следует, что умысла на присвоение телефона гр. Ростовцева И.А. у него не было», – говорится в определении полиции.

Определение мвд нападение

Эта версия легко опровергается сотрудниками полиции, которые частично были свидетелями конфликта. В первый раз Яланский стал препятствовать работе главреда «Чеснока» у входа в школу. Иван Ростовцев представился и сообщил дежурившему там сотруднику полиции из отдела по массовым мероприятиям, что Яланский мешает его законной деятельности. Полицейский, знавший Ивана Ростовцева, попросил охранника не мешать. Несмотря на это, Яланский продолжил преследование и в районе остановки общественного транспорта, с другой стороны школы, отнял телефон. После этого Иван Ростовцев сообщил о нападении тому же полицейскому. Через 10 минут сотрудники строительной фирмы сами принесли телефон с формулировкой «Вы обронили».

Иван Ростовцев несколько раз представился Яланскому. После того, как охранник отнял телефон, он стал снимать главреда «Чеснока» на свой смартфон, и журналист еще раз сообщил, кто он такой и для чего вел съемку.

Тем не менее в МВД отказали в возбуждении административного дела в силу «отсутствия события административного правонарушения». Иван Ростовцев написал заявление на ознакомление с материалами дела. Уведомлений от следственного комитета пока не поступало.