Владимирский депутат предложил списывать ипотеку при рождении детей

В Госдуме обсуждаются идеи, как для российских семей снизить ипотечное бремя. Подходы у разных партий различаются. Так, депутаты от «Справедливой России» предложили установить по семейной ипотеке ставку 10% при наличии одного ребенка, а при появлении следующих снижать процент до 6% и 4%. При этом сегодня ставка по семейной ипотеке – 6%. Получается, что при принятии законопроекта для большинства российских семей условия, наоборот, ухудшатся.

Такой подход раскритиковали в КПРФ. Депутат Государственной Думы от Владимирской области Роман Лябихов выступил против инициативы по введению дифференцированной льготной ипотеки. По мнению депутата, такой метод не решает жилищную проблему, а лишь перекладывает основную финансовую нагрузку на семью в самом уязвимом положении.

«Идея «сначала платите больше, а потом, возможно, станет легче» выглядит откровенно циничной. Семье предлагают войти в ипотеку на жестких условиях, а уже потом обещают послабления, если она каким-то образом выдержит эту нагрузку и решится на второго или третьего ребенка», – заявил Роман Лябихов.

На самом деле, до обещанных льгот, как считает парламентарий, доходят немногие, тогда как банки сразу получают более дорогие кредиты под социальную поддержку.

В КПРФ предложили альтернативный механизм. Лябихов напомнил, что фракция подготовила свой законопроект, который предусматривает ограничение ставки по семейной ипотеке и дальнейшее списание по 25% кредита при появлении каждого последующего ребенка.

Аналогичную позицию озвучила глава думского комитета по защите семьи Нина Останина. Она назвала предложение справедливороссов «ипотечным лохотроном» и заявила, что начинать «льготную» ставку с 10% – значит сознательно ставить семью в заведомо проигрышное положение. По ее словам, действующая система уже тяжело дается молодым семьям, а с такой ставкой молодежь вообще вряд ли сможет приобрести себе когда-нибудь свое жилье.

«Кого «осчастливили» депутаты «Справедливой России»? Может, молодые семьи, 90% которых направляют средства материнского капитала на приобретение ипотечного жилья, понимая, что 40% в заложенной стоимости квартиру уходит на банковские проценты? А другого способа приобрести крышу над головой у нашей молодежи нет. Ведь на госпрограмму «Жилье молодой семье» в федеральном бюджете заложено всего 4 млрд рублей.

13 тысяч молодых семей ежегодно могут получить жилье по этой программе. На очереди – 131 тысяча, понятно, что далеко не каждая семья в эту очередь может попасть. Да и преодолеть 6% барьер по семейной ипотеке тоже не каждая семья может. Стоит ли говорить о том, кому посильно преодолеть предлагаемые «заботливыми» депутатами первоначальные 10%?» – пояснила Нина Останина.

В КПРФ подчеркивают, что предлагаемая ими модель не носит декларативный характер и уже доказала свою эффективность в других странах. По мнению депутатов, такая мера реально влияет на демографические показатели и делает рождение детей не возможным риском, а осознанным шагом. Кроме того, коммунисты напомнили о призыве президента Владимира Путина рассматривать каждую инициативу с точки зрения семьи – поможет это семье или навредит.