На митрополита Никандра подали в суд
Несмотря на смену руководства владимирской епархии РПЦ, конфликт с суздальской православной гимназии продолжился. На пресс-конференции в начале февраля митрополит Никандр заявил, что гимназия занимает церковное здание «незаконно» и должна его освободить, а также переименоваться, убрав из названия слово «православная».
«С огромным уважением отношусь к самой личности директора гимназии сегодняшнего, но есть такое латинское выражение – закон есть закон. На сегодняшний день суздальская гимназия находится в здании, которое официально принадлежит епархии. Незаконно, понимаете? Здание в нашей собственности, мы просим здание нам вернуть, потому что на сегодняшний день все претензии по зданию приходят ко мне, что оно не соответствует, коммунальные платежи и т.д. Содержание здания находится на нас. Договора между епархией и гимназией, чтобы там располагалась гимназия, нет.
Я говорил с директором, и я очень откровенно ей сказал о том, что эта гимназия не может носить имя православной. Она может называться частной гимназией, классической гимназией, гимназией каких-то выдающихся деятелей, но называться православной она не может, потому что на сегодняшний день она не имеет привязки к церкви. Церковь за нее не может отвечать. Если что-то называется православным, значит это должно иметь привязку к православной церкви. На сегодняшний день этого нет. У них отозван духовник, у них не осуществляется деятельность по духовному окормлению детей. Поэтому всех сопереживающих этой истории я призываю предоставить то, что меня просил директор, – «дайте мне здание». У меня лично зданий нет. Поэтому дать здание я не могу», – пояснил Никандр.
После выселения суздальской православной гимназии в помещениях практически в центре города разместят либо молодежный центр епархии, либо квартиры для священников.
Почитав публикации в прессе, руководство суздальской православной гимназии возмутилось заявлениями митрополита. В частности, недостоверными и порочащими честь и деловую репутацию посчитали слова о незаконности нахождения гимназии в здании, о том, что епархия платит коммунальные платежи, что гимназия не пускает представителей РПЦ в здание и не может называться православной и т.д.
В суздальской православной гимназии высказали свою версию событий. По словам ее представителей, гимназия имеет бессрочное конфессиональное представление от РПЦ, там преподаются вероучительные дисциплины, а духовника отозвала сама епархия. Здание не строилось епархией, а выкупалось благодетелями и передавалось на ее баланс. Представители РПЦ до пресс-конференции митрополита в гимназию не приезжали. Коммунальные платежи, кроме электричества, оплачивает сама учебная организация. Православные гимназии с несколькими учредителями по стране также имеются.
В итоге суздальская православная гимназия и лично директор Нина Аникина подали в суд на митрополита Никандра и епархию с требованием признать озвученные на пресс-конференции сведения не соответствующими действительности, опровергнуть их и выплатить истцам по одному рублю.
Отметим, что это уже четвертый иск, связанный со скандалом вокруг гимназии. Первые два епархия и предыдущий митрополит Тихон выиграли, третий процесс не состоялся, т.к. иск вернули заявителю из-за недостатков. А сегодня общественники проведут альтернативную пресс-конференцию, которая явно не имеет цель примирения с епархией. Митрополит Никандр считает это странным.
«Я знаю, что письма ее дошли, наверно, до всех организаций мировых, не знаю, может, какой-то европейский суд что об этом говорит, пока нам не поступали мнения из европейских организаций. Не понимаю, почему она идет путем конфликта, она идет путем суда. Подать в суд на губернатора, подать в суд на владыку, подать в суд на церковь, на всех подать в суд, а потом всем написать, что ее все обижают. Неправильно это. Нужно договариваться, нужно говорить и разговаривать», – заявил владыка на пресс-конференции, имея в виду поведение директора гимназии Нины Аникиной.
Отметим, что формально директор суздальской православной гимназии до этого в суд не подавала, а проходила по делам третьим лицом. так что и эти слова митрополита просят признать не соответствующими действительности.
