Компенсацию за отравление леса в Петушках снизили в 13 раз

Владимирский областной суд пересмотрел громкое дело о порче леса в Петушинском районе и все-таки обязал предприятие выплатить компенсацию за вред окружающей среде. Однако сумма взыскания оказалась в 13 раз меньше той, на которой настаивала природоохранная прокуратура.

Речь идет о споре с ООО «Добросот», которое ранее обвиняли в загрязнении участка лесного фонда возле деревни Леоново. Изначально надзорное ведомство оценило ущерб более чем в 36 млн рублей, указывая на заболачивание территории, уничтожение 103 деревьев и порчу почвы из-за сброса производственных отходов. Петушинский районный суд тогда полностью отказал в иске, сославшись на результаты экологической экспертизы: специалисты пришли к выводу, что заболачивание вызвано изменением рельефа и строительством дороги, а не деятельностью предприятия.

Прокуратура обжаловала решение, и областной суд назначил повторную и дополнительную экологические экспертизы. Их выводы оказались иными: эксперты связали негативное воздействие на природную среду именно со сбросом жидких отходов со стороны «Добросота». В то же время они не подтвердили вину компании в загрязнении почвы и масштабной порче земель.

«Согласно выводам эксперта, возникновение негативного воздействия на природную среду связано с деятельностью ООО «Добросот» по сбросу (сливу) жидких отходов от производственной деятельности. Размер вреда, причиненный окружающей среде ввиду гибели деревьев, составляет 2 268 964 руб. Причинение вреда в виде загрязнения и порчи почвенного покрова в указанном лесном массиве по вине ответчика не установлено», – следует из материалов дела.

В итоге судебная коллегия отменила решение районного суда и частично удовлетворила требования прокурора. С предприятия в доход бюджета Петушинского района взыскали 2,27 млн рублей – только за гибель деревьев. Претензии по загрязнению почвы и остальному заявленному ущербу суд не поддержал.