«Оставил неизгладимое впечатление». Свидетель заступилась за Валерия Янина

Во Владимире прошло очередное заседание по делу экс-министра здравоохранения Валерия Янина. Его обвиняют в том, что он якобы забирал у своих подчиненных ежемесячно часть зарплаты. Общий ущерб оценивается в 640 тысяч рублей. В этот раз на заседании заслушали показания еще нескольких свидетелей обвинения. Не обошлось и без откровенных признаний.
Отметим, что на прошлом заседании уже заслушали показания и.о. главврача Александровской больницы Галины Митрофановой, которая работала после ухода Валерия Янина в минздрав, заместителя главврача по экономическим вопросам Оксаны Бобровой, а также частично бывшего водителя больницы Сувака Казаряна (его показания пришлось прервать из-за того, что ему стало плохо и его увезла скорая). Все они так или иначе подтвердили версию обвинения.
Новое заседание началось с рассмотрения ходатайства адвоката Янина. Он просил вернуть уголовное дело прокурору, так как в отношении обвиняемого сейчас рассматривается другое дело и тоже по статье о превышении полномочий. Государственный обвинитель выступил против этого, так как второе дело возбудили только 10 ноября и «какое будет принято решение по результатам расследования – неизвестно». Суд встал на его сторону и отказал в удовлетворении ходатайства.
«Обязуюсь сохранять позицию по уголовному делу»
Первым в ходе судебного заседания повторно пригласили свидетеля обвинения Сувака Казаряна. Он начал с того, что помнит все показания, которые давал на прошлом заседании и от них не отказывается. Поэтому гособвинитель сразу перешел к зачитыванию показаний, которые свидетель давал на этапе следствия, когда тот еще был в статусе обвиняемого.
Выяснилось, что Сувак Казарян знал Валерия Янина давно, в Мытищах они жили на соседних улицах. Поэтому устроился водителем в александровскую больницу он буквально за один день. Судя по показаниям мужчины, их отношения с начальником выходили сильно за пределы должностной инструкции – Янина даже отдал Казаряну личную банковскую карту, с помощью которой он расплачивался за химчистку костюмов, штор из кабинета, покупку цветов для сотрудниц к 8 марта, покупку воды, чая, угощений. А по пятницам часто возил начальника домой в Мытищи на его машине.
«По просьбе Янина в ноябре 2023 года приобрел в городе Александрове корзину с конфетами, фруктами, мясными изделиями и алкоголем стоимостью около 8 тысяч рублей. При этом личная банковская карта Янина, оформленная на него, находилась у меня с разрешения. Приобретенную корзину с продуктами передал на въезде в город Владимир водителю заместителя губернатора Баранова К.Н. Для кого предназначалась корзина, я не знаю, я лишь выполнял поручения», – говорилось в показаниях Казаряна.

А однажды Валерий Янин даже попросил у водителя забрать у него на даче лопнувшую батарею, отвезти Беглецу (предпринимателю, который на территории александровской больницы содержал ритуальную услугу) и помог с установкой новой. Также в показаниях Сувака возникло неожиданное чеховское ружье в виде «хрустальной шапки Мономаха» (возможно, имелась в виду модель люстры или что-то более ценное):
«Относительно вопросов, связанных с покупкой хрустальной шапки Мономаха, ничего пояснить не могу. Мне об этом ничего неизвестно, я услышал об этом впервые на допросе».
Но самое важное – свидетель подтвердил, что неоднократно возил Янину, когда уже тот был министром здравоохранения, некие конверты с деньгами, которые ему передавали сотрудники александровской больницы. Сувак Казарян на суде сказал, что полностью подтверждает показания, которые он давал в ходе следствия.
Когда перешли к вопросам к свидетелю, адвокат Янина обратил внимание, что первый раз Казаряна допрашивали 12 декабря 2024 года поздней ночью – аж до 4 утра (как раз накануне днем задержали Валерия Янина). Свидетель объяснил, что его привезли в следственный отдел из Александрова.
– Вас задерживали? Надевали наручники?
– Нет.
– Вы приехали в кабинет следователя ночью?
– Да.
– После допроса в 4 утра вы куда пошли?
Судья Синицын снял этот вопрос как не относящийся к делу.
– На вас оказывалось какое-либо давление в ходе допроса?
– Нет.
– В конце допроса вы произносите такую фразу, что вы «обязуетесь не препятствовать расследованию и сохранять свою позицию по данному уголовному делу». Что это значит?
– Не могу сказать.
– Вас попросили эту фразу сказать?
– Нет.
– Вы сами ее сказали?
– Да.
– Как же вы не можете сказать, что она значит? Вы же какой-то смысл в нее вкладывали?
Судья снова снял вопрос, поскольку он носит повторный характер.
– Ваша честь, я спросил, почему он не может ответить на данный вопрос? Это же его фраза! Перефразирую тогда. Какой смысл вы вкладывали во фразу, что вы обязуетесь сохранять позицию по делу?
– Не знаю.
– Вам угрожали, что если вы не дадите показания, вы будете помещены в СИЗО?
– Нет.
Отметим, что на обоих судебных заседаниях свидетель давал односложные ответы на вопросы, часто отвечал, что не помнит или не знает. Однако показания Казаряна, несмотря на многочасовые допросы в ночное время, на контрасте выглядят очень красноречивыми и многословными.

«Неизгладимое впечатление от Янина»
Следующей в суде выступила Виктория Довнар, которая много лет работала в Александровской больнице главным бухгалтером. Она знала о том, что завотделением ультразвуковой диагностики Лолахон Сайфиддинова отдавала Янину по 20 тысяч ежемесячно из зарплаты. Поскольку тот получил штраф по итогам прокурорской проверки, и на его погашение ему даже пришлось брать кредит.
Кроме того, Довнар как главный бухгалтер была уверена, что никаких «лишних» доплат Сайфиддинова не получает, а честно отрабатывает зарплату полностью. Также Довнар призналась, что несколько раз принимала участие в сборе «конвертов», которые потом отправлялись Янину в минздрав через водителя Казаряна.
По словам свидетельницы, они с Сайфиддиновой хорошие приятельницы, и она ей признавалась, что ей не нравится участвовать в этой схеме и отдавать часть зарплаты Янину, потому что она «очень порядочный человек, хороший специалист и хороший врач».
Несмотря на то, что Довнар частично подтвердила позицию обвинения, уже после того, как суд ее допросил, внезапно решила дополнить показания неожиданным признанием.
«Хочу сказать про Валерия Анатольевича [Янина] как человека. Я понимаю, что это неважно для суда, но у большей части коллектива Александровской районной больницы неизгладимое впечатление от работы бывшего главного врача Валерия Анатольевича. Потому что такого руководителя, который настолько заставил всех работать, еще надо поискать. Мне с ним, с одной стороны, и хорошо работалось, потому что у нас механизм задвигался. Мы и просроченную задолженность закрыли, и хоть финансирование появилось… Мы начали жить!» – подытожила свидетельница.
Отметим, что пока это первый свидетель из уже выступивших на суде, который во время следствия не находился в статусе подозреваемой.
Следующее заседание назначено на 12 января. На него вызовут потерпевшую, а также экс-заместителя министра здравоохранения Любовь Баусову. Напомним, что из-за того, что Янин получал деньги от Ломыша не лично, а через своих подчиненных, в том числе через нее, в обвинении значится эпизод, когда Янин оставил замминистра 40 тысяч рублей «в счет понесенных Баусовой затрат на его личные цели». Что это были за цели – надеемся узнать на ближайшем заседании.
Добавим также, что в отношении экс-министра Валерия Янина расследуется второе уголовное дело. По версии следствия, чиновник лоббировал интересы частников при закупке медицинского оборудования, из-за чего оно было поставлено на 50 млн рублей дороже. Возможно, в будущем появится и другие эпизоды незаконной деятельности.




Для отправки комментария необходимо войти на сайт.