Жители Коммунара недовольны голосованием за благоустройство
За два дня до окончания голосования за объекты благоустройства в 2026 году во Владимире нашлись недовольные предварительными результатами. Сейчас в лидерах на преображение – территория за филармонией, где по проекту должна появиться смотровая площадка. Второе место занимает Соловьиный пруд, третье – Добросельский пруд. Остальные претенденты отстают минимум вдвое. Жители Коммунара увидели в этом несправедливость.
Голосование за объекты благоустройства по программе «Формирование комфортной городской среды» вместо объединения жителей чаще вызывает разногласия. Это происходит из-за внезапного роста количества голосов у одной территории, что затмевает другую. В этом году на протяжении трех недель в лидерах находился проект новой зоны отдыха в Коммунаре. Там предлагается благоустроить пешеходный бульвар, что дало бы новый импульс развитию молодого микрорайона. Но недавно ситуация кардинально изменилась, а исправить ее времени нет. Итоги подведут уже 12 июня.
«Проект, безусловно, замечательный, во Владимире уже реализовано несколько проектов. Однако, как показывает практика, благоустройство делается только в тех районах, где численность населения выше. Есть такие районы, как Коммунар, Заклязьменский, Оргтруд, Лесной, которым бесполезно соревноваться с Добрым или с центром города. Каждый житель, конечно, будет голосовать за тот район, где он живет или работает, и это нормально. Только наши маленькие районы вроде и участвуют в голосовании, победить в них – без шансов», – рассказали о несправедливости жительницы Коммунара.
В своем обращении они попросили правительство региона, а также городских депутатов обратить внимание на эту ситуацию и внести какие-то изменения в процесс голосования. В качестве примера жители привели микрорайон Доброе, в котором совсем недавно провели благоустройства парка Добросельский, а в этом году продлевают пешеходную зону на улице Соколова-Соколенка, проект которой выиграл в прошлом году.
Также жительницы прошлись и по центру города, сделав акцент на том, что территории там привели в порядок относительно недавно – пешеходная улица Георгиевская, сквер с фонтанами за Торговыми рядами и т.д.
«В нашем микрорайоне Коммунар нет ни одного места общественного отдыха. Строятся новые красивые дома, а вокруг – разруха, людям просто некуда сходить. Построили новую школу, детский сад, только дети из садика выходят непонятно куда, хотя по проекту плана застройки должен быть сквер.
Когда проект пешеходного бульвара в Коммунаре выставили на голосование, нашей радости не было предела. Мы даже три недели были в лидерах, но спустя время наступило разочарование, и связано оно с причиной, которую мы уже озвучили, – численность нашего района в десятки раз ниже, чем в других районах», – подытожили авторы обращения.
Они также подчеркнули, что не хотят обидеть другие районы, которые в такой же мере заслуживают благоустройства. Однако обращают внимание на упущения в федеральном проекте и просят власти исправить их, чтобы никто не оставался обделенным.
«Уважаемое правительство региона и депутаты, обратите внимание на страшную несправедливость в голосовании и примите какие-нибудь поправки или изменения. Давайте делать лучше каждый район города, даже самый маленький», – призвали владимирцы.
Отметим, что результаты голосования могут быть связаны не столько с численностью жителей микрорайона, сколько с активностью административного ресурса. Ранее владимирцы жаловались, что к голосованию за объекты благоустройства привлекают даже школьников. Для этого, по информации граждан, у детей якобы собирали коды от Госуслуг, которые приходили учащимся на телефон, что само по себе потворствует распространению мошенничества. Случаи, когда власти добивались необходимого результата административными методами и накрутками, случались и ранее. Те же методы нередко используются и на выборах. Стоит ли удивляться, если в случае с объектами благоустройства честного голосования не получилось?!
