«Слишком много взял на себя Никандр». Владимирское землячество в Москве недовольно Боголюбским
«Чеснок» продолжает обсуждение проекта памятника Андрею Боголюбскому. По предложению митрополита Никандра его могут установить на смотровой площадке у Дмитриевского собора. Разные доводы против этого уже высказали почетные архитекторы РФ Николай Волков и Давид Крамников, заслуженный художник России Игорь Черноглазов и профессор Роман Евстифеев.
Разразившийся во Владимире скандал дошел и до Москвы. Экс-председатель правления Владимирского землячества в столице Евгений Водин в разговоре с «Чесноком» согласился, что Андрею Боголюбскому не место у Дмитриевского собора, и место расположения памятника необходимо пересмотреть.
«Совершенно правильно поднят вопрос. Этот холм не место для установки памятника Андрею Боголюбскому. В дальнейшем это может быть место для памятника другому великому князю Всеволоду Большое гнездо. Он на этом месте был, восседал так сказать. Можно было бы сделать там какую-то определенную архитектурную композицию этому великому князю, который основал город Нижний Новгород. Это была граница владимирского княжества.
Думаю, что надо вернуться к вопросу нового обсуждения памятника. По месту должна решить администрация, но не ставить его на этом холме. И скульптуру переработать», – считает Евгений Иванович.
Представитель землячества напомнил о конкурсе на лучший памятник Андрею Боголюбскому, который проходил в 2012 году. Тогда победил проект Игоря Черноглазова, но были и другие. Участвовали в конкурсе и представители владимирского землячества в Москве, которые являются академиками и членами-корреспондентами Российской академии художеств.
«В 2012 году мы представляли свой проект для установки памятника Андрею Боголюбскому. Губернатор Николай Виноградов тогда сказал: «Проект хороший, но не для этого места». Мы предлагали разбить лестницу у администрации области и все переоборудовать. Поставить Андрея Боголюбского, чтобы он в одной руке держал Боголюбскую икону Божией Матери, а на вытянутой второй руке – храм Покрова на Нерли», – поведал Евгений Водин.
Ирония судьбы, что сегодня с моделью храма Покрова на Нерли во Владимире хотят поставить памятник Юрию Долгорукому.
Вариантов скульптуры Андрея Боголюбского, по мнению общественника, может быть множество – на коне или с конем, или вообще без него. Но более правильное место нахождения этого памятника, по мнению Евгения Ивановича, – это Спасский холм, где располагался княжеский шатер.
«В центре Владимира и так много памятников. Поставить еще один – их будет столько понатыкано! Слишком много взял на себя Никандр как гражданин», – высказался представитель землячества.
Также Евгений Иванович остался недоволен установкой стелы «Владимир – город трудовой доблести» на улице Мира – где-то «на задворках», хотя, по его мнению, необходимо было поставить обелиск на площади Победы, как изначально и хотели. Выбранное место он считает «кощунством»: «Переборщили, пересолили». Кроме того, Евгений Водин как вице-президент Фонда памяти первого космонавта выступает за установку во Владимире памятника космонавту Валерию Кубасову. Он, по мнению общественника, может появиться в патриотичеством сквере.
