Суд о порче леса в Петушках окончился конфузом

В Петушинском районе конфузом окончилось расследование порчи леса на сумму более 36 млн рублей. Природоохранная прокуратура обвиняла в загрязнении предприятие по производству овощных и фруктовых консервов «Добросот», однако когда дело дошло до суда, экологическая экспертиза показала непричастность завода к катастрофе.

Год назад пресс-служба прокуратуры сообщала, что в районе деревни Леоново Петушинского района в лес сбрасывались жидкие отходы. В сливе неочищенных вод обвинили ООО «Добросот». 

«В результате заболачивания земель произошла гибель лесных насаждений. Ущерб, причиненный загрязнением и порчей участка лесного фонда, превысил 36 миллионов рублей», – говорилось в релизе.

По факту уничтожения леса возбудили уголовное дело. Компанию и ее директора оштрафовали на 130 тысяч рублей. Природоохранная прокуратура подала к организации иск о компенсации нанесенного природе ущерба. Суд рассмотрел дело и в удовлетворении требований прокуратуры отказал.

«В рамках гражданского дела проведена судебная экологическая экспертиза, по результатам которой не установлено вреда, нанесенного деятельностью ООО «Добросот» лесному фонду и природным объектам», – пришел к выводу суд.

В связи с этим возникает дилемма: либо неправильно была проведена экологическая экспертиза и суд принял неправомерное решение, либо же некачественно шло расследование уголовного дела, что подозрение пало на невиновное лицо. Кто теперь возместит ущерб экологии – непонятно. Впрочем, решение может быть обжаловано в областном суде.